Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 1412 Aplicación de programas sociales en Veracruz, tema debatido en la agenda política de la sesión de hoy

23-04-2013.- Durante la sesión de hoy, diputados de las diversas fracciones debatieron lo relativo a los programas sociales en el estado de Veracruz, como parte de la Agenda Política.

El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (PT) dijo que el asunto Veracruz-Oportunidades no es menor, pues “se usa y abusa de las necesidades básicas de mujeres, ancianos, niños y hombres que ante la carencia y el hambre prostituyen su voluntad ciudadana y satisfacen las ansias de poder de una clase política que aprovecha la función pública para el lucro personal”.

Agregó que más allá del juicio político y que apoya su grupo parlamentario, se requiere transparentar la ejecución de programas sociales en los 14 estados donde este año habrá elecciones; implementar mediante el IFE un monitoreo de medios en esas entidades para evaluar la desvinculación de publicidad gubernamental con campañas políticas, y fomentar la libre emisión del voto.

Señaló que el hambre se combate con un proyecto alternativo de nación que combine crecimiento económico, producción industrial para consumo nacional, créditos, programas sociales, empleo permanente, aumento de salario mínimo, freno al alza de precios, financiamiento a pequeños agricultores y compra de alimentos a pequeños productores.

El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño (MC) expresó que lo ocurrido en Veracruz no es un caso aislado, sino una constante que viene desde las campañas electorales. Indicó que la demanda de poner fin al fraude electoral es amplia y se extiende por todo el país, “pero exige congruencia y firmeza de quienes enarbolen esa bandera”.

Agregó que el uso de programas sociales con fines electorales en esa entidad “merece el cese de la Secretaria de Desarrollo Social del gobierno federal, o el juicio político”.

Dijo que si los funcionarios de la Sedesol removidos no tenían el perfil adecuado para desempeñar esas tareas, “hay responsabilidad de la secretaria”, por lo que pidió su renuncia y que se exijan nuevos requisitos para los responsables de la operación de los programas sociales.

Enseguida, el diputado Nabor Ochoa López (PVEM) respaldó que se investiguen los presuntos actos ilícitos y la utilización de programas sociales con fines electorales en Veracruz y se castigue a los responsables.

Afirmó que por lucrar con la pobreza del país, el 54 por ciento de de niños y adolescentes viven en la pobreza y en el sexenio pasado hubo 15 millones más de pobres. “Son 52 millones, de los cuales 28 están en pobreza patrimonial y 12 millones en pobreza extrema”, puntualizó.

Indicó que se debe poner un freno “a ese tipo de perversidades que han obstaculizado construir un país más justo, con mejores condiciones de vida para todos”. Planteó que se modifique la Ley de Desarrollo Social y establecer los requisitos en el reglamento interno de la Sedesol para poder solicitar el esquema de calidad ética de los perfiles de los servidores públicos.

Al fijar el posicionamiento del PRD, el diputado Uriel Flores Aguayo solicitó juicio político a la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), y aclaró que no se está frente a una crítica de la ejecución de los programas sociales, sino ante una denuncia y cuestionamiento de fondo a su aplicación.

Demandó que los funcionarios involucrados se separen de sus cargos, a fin de que las autoridades realicen las investigaciones y se deslinden responsabilidades. Al calificar los hechos en Veracruz como graves, exhortó a “ser objetivos y serios en su tratamiento; lo peor que podemos hacer es minimizarlos, pretender ocultarlos, no reconocerlos o tratarlos con eufemismos o cinismos”.

Flores Aguayo sostuvo que se ha golpeado la imagen de la Sedesol y los mecanismos de blindaje electoral, además de abrir una crisis política que tiene serios impactos al exhibir viejos esquemas electorales que no se superan aún.

Del PAN, el diputado Víctor Serralde Martínez afirmó que el uso de recursos y programas de la Sedesol en el proceso electoral en Veracruz es una grave afectación al sistema democrático de México. “No se trata de Veracruz, se trata de México, se trata de los mexicanos. No se trata simplemente de programas sociales, sino de los problemas más graves que enfrenta el país, empezando por el hambre”, advirtió.

Destacó la voluntad de los legisladores del PAN de defender a quien tiene hambre para que no sea utilizado como botín ni moneda de cambio.

Lamentó que no se concrete la demanda de juicio político contra la secretaria de Sedesol, Rosario Robles Berlanga; refirió que la disposición de las fuerzas políticas para apoyar las reformas estructurales no se refleja en Veracruz, y cuestionó el gasto de recursos públicos en el proceso electoral de esa entidad.

Al fijar la postura de su grupo parlamentario, el diputado Fernando Charleston Hernández (PRI) afirmó que los procesos electorales tienen su propia dinámica, “su propio debate, inclusive su propia confrontación de ideas y éstas no deben descarrilar el proceso de las reformas que en el Congreso todos juntos estamos logrando”.

Aseguró que el gobierno federal acatará escrupulosamente sus obligaciones, sujetando a todos los funcionarios en su ámbito de competencia, “porque nadie gana cuando se paraliza al país, ni cuando se paralizan las ideas; sigamos avanzando en las reformas que demanda la ciudadanía”, agregó.

Detalló que como representantes populares están obligados a no atender intereses particulares, “por muy legítimos que sean”, y abundó que México se está moviendo hacia adelante, “así lo haremos porque estamos convencidos de que el país reclama acuerdos para continuar en el camino de la transformación”.

Posteriormente, se levantó la sesión y se citó para la que tendrá lugar mañana miércoles 24 de abril, a las 11:00 horas.

- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos