• Jóvenes, más susceptibles de convertirse en adictos

16-08-2013.- El presidente de la Comisión de Juventud, José Luis Oliveros Usabiaga (PAN), informó que el grupo de trabajo plural encargado de organizar el foro de consulta para discutir en la Cámara de Diputados la conveniencia o no de la legalización y despenalización del uso de la mariguana, avanza en la definición de los temas y los especialistas nacionales e internacionales que participarán.

El evento se realizará en el próximo periodo de sesiones ordinarias. La propuesta que cuenta con mayor consenso para denominarlo es la de “Foro de Políticas de Drogas“.

El grupo de trabajo lo preside la Comisión de Salud, encabezada por Isaías Cortés Berumen (PAN). Lo integran también la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con su titular, José Isabel Trejo Reyes (PAN), así como por el diputado del PRD, Fernando Belaunzarán; María de las Nieves García Fernández, del PRI; Luisa María Alcalde Luján, de Movimiento Ciudadano; Ruth Zavaleta Salgado, del PVEM; y René Fujiwara Montelongo y Fernando Bribiesca Sahagún, de Nueva Alianza.

La integración de este grupo obedece, explicó Oliveros Usabiaga, a que los jóvenes son la población más vulnerable de convertirse en adictos, lo cual obliga a analizar de forma integral este fenómeno.

La Comisión de Juventud tiene que “entrar a un debate sin fobias y sin filias, con un objetivo muy claro del contexto social que vive México, para decidir lo mejor”, destacó en entrevista el legislador.

Agregó que la idea es entrar de lleno a la discusión y tener la información adecuada, y advirtió que la legalización de la mariguana para uso recreativo “no se justifica por una eventual recaudación mayor de impuestos. No podemos cambiarle a la gente seguridad por salud”, subrayó.

Son dos temas que “no podemos condicionar en aras de una supuesta conveniencia para México”, por lo que recomendó que el debate se centre en tres aspectos.

Primero, la mariguana para uso con fines médicos, con lo que puede abrirse el panorama para retomar la herbolaria como una alternativa médica, que sin duda genera insumos más baratos para los enfermos; sin embargo, anticipó “muchas farmacéuticas no van a querer”.

Segundo, la regulación del consumo de la cannabis para uso recreativo, y tercero, la despenalización de la producción para usos médicos y el tratamiento de pacientes.

Oliveros Usabiaga precisó que la Comisión de Juventud ha propuesto 11 temas preliminares, entre los que destacan el diagnóstico, balance y perspectiva de la política de drogas en México y el mundo; antecedentes y perspectiva legislativa con relación a la regulación de las drogas a nivel internacional; debate internacional sobre la legalización y consumo de drogas en el marco de organizaciones como la OEA y la ONU.

Asimismo, evaluar las experiencias internacionales de regulación de cannabis y otras sustancias controladas por el régimen internacional, según la coyuntura y desarrollo social, cultural y educativo de cada país.

También, la política de drogas desde la perspectiva de la salud pública; propiedades médicas de la cannabis; impacto económico de los mercados de estupefacientes; seguridad y justicia, y su vínculo con los derechos humanos, así como los costos y beneficios de regular la droga en México.

Insistió en que la eventual captación de más impuestos no debe ser el parámetro para definir el uso abierto del estupefaciente, ya que las estadísticas del consumo de tabaco a nivel mundial señalan que se gastan más de 40 mil millones de dólares para atender en hospitales a la población enferma por esta adicción, frente a los 20 mil millones de dólares que se recuperan por impuestos de la venta de tabaco.

Además, dijo que en México, por la corrupción en la que se vive, difícilmente podría regularse. “Sería tanto como permitirle a un niño que iniciara su vida en fiestas y antros, consumiera alcohol y cigarrillos, sin tener conciencia”, dijo.
Recordó que en el país existe la posibilidad de portar 5 gramos de la hierba sin que se proceda judicialmente en contra de la persona que la usa; éso, afirmó, es “muy contradictorio, porque no regula el origen de esa mariguana”; ni existe la autoproducción como en España, en Portugal o en otros lados”.

“O ya dejamos de ser tan contradictorios en nuestras leyes, que dicen una cosa y se aplica otra, o coordinamos muy bien esta parte, y decidimos encontrar al enfermo como tal y regularlo, a fin de despenalizar su uso y su producción”, consideró.

Insistió en la necesidad de que “se debata a conciencia y de forma plural” en torno a la legalización y despenalización de la mariguana, a fin de ofrecer a los ciudadanos la verdad sobre sus posibles beneficios o consecuencias negativas.

El presidente de la Comisión de Juventud llamó a la sociedad en general a acudir al Congreso y se comprometa a analizar y evaluar el tema sin tabúes y conciencia para que también contribuya en la definición de este tema.

-- ooOoo --