07-03-2013.- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó un exhorto al Gobierno Federal para que se abstenga de privilegiar la asignación de recursos federales a los municipios y entidades que no cumplan con los lineamientos establecidos para los programas y donde se desarrollarán elecciones el próximo mes de julio.

Incluye un llamado a los tres órdenes de gobierno para que se abstengan de utilizar recursos del erario con fines electorales.

A la titular de la Secretaría de Desarrollo Social, se le pide que publique a la brevedad los lineamientos para organización y funcionamiento de los comités comunitarios, transparentando su integración para garantizar la imparcialidad de los mismos en las entidades.

Al fundamentar el dictamen, el diputado Andrés de la Rosa Anaya (PAN) expresó que el objetivo es prevenir la sospecha de repartición de recursos públicos de manera discrecional hacia donde habrá elecciones en el país, “toda vez que no se están siguiendo los lineamientos que el Gobierno Federal ha contemplado para la implementación de los mismos”.

Refirió que el 7 de Julio se celebrarán comicios para la elección de diputados locales y ayuntamientos en los estados de Veracruz, Hidalgo, Quintana Roo, Oaxaca, Durango, Aguascalientes, Zacatecas, Chihuahua, Tlaxcala, Puebla, Tamaulipas, Sinaloa y Coahuila, sólo en el caso del estado de Baja California se elegirán gobernador, diputados locales y ayuntamientos.

“Cabe señalar que estamos a favor de la asignación de recursos para las zonas marginadas, aplaudimos que se destinen recursos a las ciudades, sin embargo, se deben ejercer comicios transparentes, bajo un ambiente de cordialidad y total claridad”.

Puntualizó que de acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Tijuana cuenta con 3.5 por ciento de población que vive en pobreza extrema; Cancún 3.2 por ciento; Torreón 2.9 por ciento; Puebla 6.0 por ciento; Aguascalientes, sólo cuenta con el 2.3.

En tanto, en que existen municipios con un alto índice de marginación como lo es San Francisco Tlapancingo, Oaxaca, 57.4 por ciento; Zirándaro, Guerrero, 57.4 por ciento; Chichiquila, Batopilas, Chihuahua. 55.4 por ciento; Santa María Peñoles, Oaxaca; 47.4 por ciento de población en pobreza extrema.

Los cuales, mencionó, hasta el momento no están contemplados en la Cruzada Nacional contra el Hambre; “y con anterioridad, se han dado sucesos en los que las elecciones se han contaminado con la sospecha de la utilización de recursos públicos, con fines proselitistas”.

En tanto, el diputado Miguel Sámano Peralta (PRI) precisó que en la primera etapa de la Cruzada Nacional Contra el Hambre, sólo se implementará en 400 municipios del país y “tenemos certeza de que el gobierno de la República será respetuoso de los tiempos y plazos que marque la legislación en cada una de las entidades donde habrá elecciones para la implementación de los programas sociales”.

La diputada Leonor Romero Sevilla (PAN) señaló que si bien la estrategia incluye municipios con altos índices de pobreza, la primera etapa solamente apoyará a municipios urbanos y deja de lado los rurales donde la población en condiciones de pobreza es más apremiante. “No se busca ayudar a los que menos tienen, sino a las ciudades que aportan más votos; no se busca aliviar la pobreza sino producir rendimientos político-electorales”.

El diputado Víctor Manuel Manríquez González (PRD) afirmó que en la Cruzada Nacional Contra el Hambre no se contemplaron a los municipios con mayor índice de pobreza, “por tal motivo, tenemos desconfianza de que se lucre con el hambre y la dignidad del pueblo mexicano, ya que una herramienta para continuar con el autoritarismo, es la operación facciosa de los programas sociales, con el objetivo de promover política y electoralmente a los candidatos del partido en el poder”.

En tanto, el diputado Ernesto Núñez Aguilar (PVEM) destacó que la Cruzada Nacional contra el Hambre es una estrategia que busca apoyar a más de 7.4 millones de mexicanos, en condiciones de pobreza extrema y con carencia de acceso a la alimentación, “es el momento de poner por delante el interés superior de México y de sus ciudadanos que más lo necesitan y contribuir a la construcción de un México incluyente”.

El diputado Victor Manuel Jorrín Lozano (Movimiento Ciudadano) dijo que es indispensable revisar que este programa no gire en torno a una elección. “No estamos negándonos a que le llegue ayuda a las comunidades que más lo necesitan, sin embargo, no estamos de acuerdo en que se convierta en un programa paternalista y electorero”.

En tribuna, el diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (PT) expresó que el programa genera dudas e incertidumbre, ya que en la implementación de comités comunitarios a quienes se les otorgará la instrumentación, supervisión y transparencia de este sistema, “hasta el momento no han sido publicados sus lineamientos de organización y funcionamiento”.

-- ooOoo –