16-10-2013.- El presidente de la Comisión Especial para el Desarrollo Sustentable, diputado René Ricardo Fujiwara Montelongo (Nueva Alianza), destacó la urgencia de poner más atención al campo, porque es punto de arranque para solventar las grandes diferencias que prevalecen en el país.

El legislador inauguró el foro “El Impacto Ambiental de los Programas Agropecuarios del Gobierno Federal”, en el que se dieron a conocer los resultados del estudio realizado por Gestión Social y Cooperación (Gesoc), denominado “Los Impactos Ambientales de los Programas Agropecuarios en México”, el cual destaca que 5 programas manejados por la Sagarpa y la Semarnat impactan negativamente la biodiversidad y alientan el cambio de uso de suelo.

Fujiwara Montelongo señaló la necesidad de que se conozca el costo medioambiental y social de los programas rurales vigentes, no sólo la inversión monetaria, pues el campo “es punto de partida para construir y proteger el medio ambiente y garantizar oportunidades sociales y productivas”, aseguró.

Al referirse a los resultados del análisis efectuado por Gesoc, comentó que sirve de instrumento y oportunidad para que los diputados, el gobierno federal y municipales tengan elementos científicos para buscar y evaluar la pertinencia de cada uno de los programas de fomento agropecuario, y a partir de que se reorienten para proteger el medio ambiente, a fin de frenar el deterioro ecológico.

Indicó la necesidad de que el Poder Legislativo contribuya a que los subsidios al agro mexicano se reorienten y apliquen en concordancia con el logro de esos objetivos, para atender los requerimientos sociales de las poblaciones rurales y abatir la pobreza.

“Debe tenerse la sensibilidad para darle valor al campo, porque es el sustento de toda la población. El campo mantiene y da viabilidad a las propias ciudades, cuyo crecimiento es alentado por la migración se ha vuelto una tendencia”, apuntó el presidente de la comisión especial.

Ante representantes de organizaciones de la sociedad civil, como Gesoc, Reforestamos México, de la página electrónica Subsidios al Campo, Globe México, la Procuraduría Agraria, entre otras, el diputado de Nueva Alianza explicó que una de las labores primordiales de la Comisión Especial para el Desarrollo Sustentable es la armonización de las acciones del fomento agropecuario, para fijar las bases de sustentabilidad que tienen que considerarse para hacer rentable al agro nacional.

Por otra parte, Alejandro González, director ejecutivo de Gesoc, responsable del análisis, destacó que de 32 programas federales agropecuarios que implementan las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), se detectaron 5 que impactan negativamente al campo, por el uso intensivo del agua, del suelo y de materiales tóxicos, emisión de gases de efectos invernadero y degradación de la biodiversidad.

Existe una disparidad entre la producción de alimentos y bienes forestales y la conservación de la naturaleza en estos proyectos, precisó, por lo que urgió a que las políticas públicas, en particular los subsidios, se reorienten para armonizar los objetivos.

Uno de los retos –refieren las conclusiones- es producir alimentos sin degradar los recursos naturales, sostuvo el investigador.

Los 5 programas son PROCAMPO Para Vivir Mejor, con el subprograma Diesel Agropecuario y Modernización de la Maquinaria Agropecuaria; Programa de Prevención y Manejo de Riesgo, con el componente de Apoyo al Ingreso Objetivo y a la Comercialización. Agricultura por contrato y cobertura de precios.

El programa de Tarifas eléctricas preferenciales; Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales, con el subprograma Producción Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Ganadero y Apícola (Progan), y el de Trópico Húmedo.

Carlos Menéndez, consultor independiente, urgió a una reingeniería en el diseño de los programas de fomento agropecuario, para frenar la degradación de los recursos naturales, enfocado principalmente en reorientar el destino de los subsidios, ya que “preocupa su concentración en pocos productores”.

Subrayó que el mercado globalizado del sector agropecuario adolece de una institucionalidad, que fije reglas iguales para todos los países.

El coordinador de la página electrónica Subsidios al Campo, Héctor Robles, apuntó que los productores del campo más grandes, que representan el 5 por ciento, reciben entre el 65 y el 70 por ciento de los subsidios destinados al agro, mientras que los pequeños sólo entre el 17 y el 18 por ciento.

Consideró urgente que se transparente el uso de los subsidios, ya que el país enfrenta graves problemas en el ejercicio del presupuesto federal, lo cual exige, dijo, un uso eficiente de los recursos públicos y se logren los objetivos de productividad y protección del medio ambiente.

Emilio Cruz Sánchez, integrante de Reforestamos México, destacó que las reglas de operación de los programas agropecuarios reflejan la falta de coordinación entre las diversas dependencias públicas, debido a lo complejo y excesivas que son.

-- ooOoo --