• Ley General de Aguas, 80 por ciento de avance: Gaudiano Rovirosa
• Hasta 15 años tardaría acueducto para llevar agua del sur al norte

24-10-2013.- El potencial productivo y alimenticio de la acuacultura debe ser revalorado en la economía nacional, porque es una alternativa viable para generar empleo y frenar la migración, afirmó el presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, diputado Gerardo Gaudiano Rovirosa (PRD), por lo que tendrá un apartado especial en la Ley General de Aguas que procesa la instancia parlamentaria.

Durante una reunión de trabajo del órgano legislativo con la organización Sistema Producto-Trucha de Michoacán, presido por Citlali Gómez Lepe, Gaudiano Rovirosa confió en lograr los consensos necesarios con los grupos parlamentarios en el Palacio Legislativo de San Lázaro y “emitir la iniciativa de ley a finales de este periodo ordinario”, la cual tiene un 80 por ciento de avance.

Indicó que la Comisión Nacional de Agua (Conagua) también tiene un proyecto de Ley General de Aguas, por lo que la Comisión de Recursos Hidráulicos considerará juntarlas y suscribir un solo proyecto. “No es poca cosa este nuevo marco jurídico para regular el usufructo del agua, será una ley exitosa que atienda y resuelva las necesidades de los ciudadanos y productores, que refleje el sentir hidráulico del país”.

El diputado Gaudiano Rovirosa estimó que en el presupuesto para el próximo año se buscará que el 3 por ciento de los recursos se destinen al sistema de alerta temprana y para apoyar la investigación en el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, pues este recurso vital desde ahora tiene que preservarse.
Por su parte, el diputado del PAN, Gerardo Peña Avilés, sostuvo que el cultivo de especies marinas tiene una participación importante en la cadena alimenticia y económica del país, por lo que “hay que contemplarlo en la Ley General para meterle orden justo, con viabilidad de negocio para todos”.

Consideró en entrevista que primero debe hacerse una clasificación de productores, ya que no tienen las concesiones en orden para usufructuar el agua, por lo que “la Conagua aplica las sanciones y multas como si todos fueran ricos y grandes productores”.

En la realidad, la mayor parte de los acuicultores son pequeños productores localizados en las montañas, a orillas de ríos o lagunas, en donde la familia suma esfuerzos para crear una fuente de trabajo directa y alimenticia; “es gente que vive del cultivo de especies marinas, pero la aplicación de la ley lo está truncando”, aseguró Peña Avilés.

Indicó que en el nuevo marco jurídico que regulará los usos del agua, se clasificarán las concesiones para renovarlas y reasignarlas por la capacidad de producción y por zonas en donde se localicen, ya que cada una tiene particularidades diferentes. “Tenemos que enfocarnos primero en el volumen de producción de una granja acuícola, para que pueda ser viable una concesión, y asegurar que sea una actividad funcional y rentable”.

Gran reto, dotar de agua a las regiones

El presidente de la comisión estimó que el gran reto para Conagua y todas las instancias involucradas en el manejo, protección y distribución del vital recurso, es atender a las regiones que lo necesitan.

Gaudiano Rovirosa señaló que existe una dicotomía geográfica por el agua en México; al norte se presenta una zona árida con problemas muy serios de escasez, propiciada por el cambio climático que afecta el ciclo hidrológico, lo cual provoca que las sequías sean más prolongadas y devastadoras.

En el sur-sureste, en el trópico húmedo, hay abundante agua que con la lluvia se traduce en inundaciones, entonces “es un reto de la comisión actualizar el marco jurídico y atender esta dos problemáticas”.

Esta situación puede resolverse con la construcción de un acueducto que lleve el elemento del sur al norte del país, pero por el momento resulta muy costoso. “No se tienen los recursos ni la infraestructura, por lo tanto tenemos que hacer conciencia para cuidar el agua”, señaló.

“Se empieza a discutir esa opción, pero hasta dentro de 15 años podría verse; seguramente se realizará, se toca el tema ya, pero el argumento en contra es que es muy costoso, todavía cuesta mucho llevar agua del sur al norte. No se descarta en el mediano plazo”, concluyó Gaudiano Rovirosa.
-- ooOoo --