La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se equivocó y mandó un mensaje negativo sobre la “supuesta” independencia del Poder Judicial, lo que reviste graves consecuencias para la impartición de justicia en el país, al negar el amparo a seis ciudadanos de origen Vasco, aseguró el diputado Francisco Pérez Saucedo (PRD), integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores.

Insistió en que la resolución de la Corte, viola la Constitución, así como normas sobre la legalidad interna y el derecho internacional.

Al dar lectura a un comunicado firmado por los diputados Eliana García Laguna, Jorge Martínez Ramos y Pérez Saucedo, los legisladores del sol azteca insisten en que se violó el artículo 14 de la Carta Magna, ya que no se ejercitó satisfactoriamente, ni en tiempo ni en forma, la garantía del derecho de audiencia; en cuanto al artículo 15 constitucional, los perredistas argumentaron que se vulneró el segundo párrafo, porque no hubo orden de aprehensión contra los extraditables.

El diputado Pérez Saucedo subrayó que la decisión de negar el amparo tiene su origen en las presiones que ejerció el Poder Ejecutivo Federal como retribución del PAN.

“En el ambiente político, no es ajena la presencia que tuvo aquí Aznar con el Partico Acción Nacional, avalando la candidatura presidencial de Felipe Calderón, dado que fue el presidente español que inició este procedimiento”, recordó el diputado.

Al respecto, consideró que la SCJN no puede seguir desviándose de su función vital de velar por la constitucionalidad de los instrumentos legales y de los actos de las autoridades.

Lo que México debe hacer es no volver a someterse a las presiones de ningún país suscribiendo acuerdos que violentan los principios y normas, subrayó el diputado Francisco Pérez Saucedo.

DJ