Palacio Legislativo de San Lázaro 12 de abril 2006. (Notilegis).- Diputados del PRI y PAN aseguraron que con la nueva Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria se obliga al Ejecutivo Federal a evaluar de manera trimestral el ejercicio del gasto público.
En el debate que se difunde en el programa semanal de televisión “Frente a las Cámaras”, los legisladores abordaron este tema que surgió luego de que la Cámara de Diputados aprobara en diciembre del 2005 dicha legislación, la cual establece nuevas y mejores reglas para analizar, discutir y, en su caso, modificar los paquetes económicos que el Ejecutivo Federal envía anualmente a esta Soberanía.

Afirmaron que con esta Ley el Ejecutivo Federal deberá crear un sistema de evaluación para calcular el ejercicio del gasto público, a través de la elaboración de un calendario en el que se conozca la recaudación de recursos con el que los gobiernos estatales y dependencias gubernamentales estén al tanto sobre cuánto dinero les tocará y cómo será la administración de recursos durante el siguiente año.

“En los informes trimestrales que manda el Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y al Senado de la República habrá un reporte en el cual nos dirá cómo van los programas de agricultura, Sedesol, comunicaciones, transporte, entre otros; ver si realmente están llegando a la población. Estamos cuidando todos los aspectos para que también haya transparencia y justicia en el gasto de los recursos”, dijo el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Luis Antonio Ramírez Pineda (PRI).

Los diputados subrayaron que con esta ley se genera una metodología, con nuevos criterios, tiempos y procedimientos para que no se den “desencuentros”, sino tener mucho más margen para analizar el paquete económico.

Esta Ley es una de las mayores aportaciones de la LIX Legislatura, pues precisaron que habrá un reparto ordenado de los recursos y recaudación de los mismos, mencionaron los legisladores.

El diputado Gustavo Enrique Madero Muñoz (PAN) presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, dijo que esta medida se tomó porque muchos de los programas de infraestructura “tardan varios años” en ejercerse, generando incertidumbre para el gobierno federal.

Dijo que con las modificaciones que se hicieron a la Ley de Presupuesto en la Cámara de Diputados el pasado mes de marzo, en las que se expide la legislación y que entró en vigor el 1 de abril, cada iniciativa de gasto que presente el Ejecutivo a esta Soberanía incluirá el impacto presupuestal, así como la fuente “de donde van a salir los recursos”.

El presidente de la Comisión de Hacienda afirmó que esta ley es una de las “reformas estructurales” de la administración del presidente Vicente Fox y del Poder Legislativo, mismos que dejarán a la siguiente Legislatura un marco ordenado sobre la discusión y aprobación del paquete económico.

“Esto es algo con lo que podemos contar los mexicanos, una institucionalización de estos procesos”, agregó.

Precisó que el presupuesto representa el 30 por ciento del total de los ingresos que recibe el gobierno federal producto de la venta petrolera y el 70 por ciento de la contribución de los ingresos fiscales.

Al respecto, el diputado Ramírez Pineda dijo que una de las cosas novedosas en esta Ley es que se incluyó un capítulo sobre las Entidades Federativas en donde se institucionaliza el Programa de Apoyo al Fortalecimiento a las Entidades Federativas (PAFEF).

También afirmó que se establecieron algunas reglas para que las negociaciones entre el Ejecutivo Federal y los gobiernos estatales sean de manera mucho más equilibrada y equitativa, toda vez que el “Ejecutivo imponía los proyectos y cantidades”.

Calificó de gran avance que el Ejecutivo Federal haya enviado los principales parámetros para la elaboración de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos 2007.

Se fija un precio en el barril de petróleo a fin de “ir haciendo ahorros” para que cuando éste llegue a bajar, nuestro país tenga los suficientes recursos y de esta manera utilizarlos con el propósito de que los programas sociales no se vean afectados.

Ambos legisladores se mostraron satisfechos por la aprobación de la legislación, pues indicaron que la reforma que se hizo al Artículo 74 Constitucional vino a modernizar un marco jurídico que databa de 1976.

MB