Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3032 Pide Díaz Escárraga a comisión permanente que comparezca el presidente del IFE e informe sobre elecciones de este año

El diputado Heliodoro Díaz Escárraga solicitó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con el aval de otros legisladores del PRI, que se cite a comparecer al presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde Ramírez, e informe sobre sus actividades en relación al proceso electoral de este año.

El documento, presentado en Tribuna por el también presidente de la Comisión Permanente y de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, fue turnado a la Primera Comisión de Trabajo para su trámite correspondiente.

En él se establece que Ugalde deberá informar sobre las actividades que ha desarrollado el Instituto durante los tres primeros meses de la etapa de preparación de los comicios y de los avances en la planeación y organización.

El proceso de inscripción en el listado nominal de electores residentes en el extranjero y las acciones para dar certidumbre y credibilidad a la actuación del IFE, así como para propiciar condiciones de equidad a candidatos y partidos políticos, figuran entre los temas de interés para los legisladores.

En el documento se recuerda que el proceso electoral comenzó en octubre del año pasado y que a partir del inicio de las campañas por la Presidencia de la República, el próximo día 19, tras el registro de candidatos, los acontecimientos electorales se concatenarán de manera intensa, constante y sucesiva.

Se menciona una serie de acciones que hasta ahora ha realizado el IFE, como la calendarización del proceso y la construcción de acuerdos “que atemperan el intenso clima político que se siente entre actores políticos, medios de comunicación y la ciudadanía”, entre otras.

Al margen de las críticas, descalificaciones y dudas que se han planteado sobre la actuación del IFE, creemos que éste ha logrado, hasta ahora, cumplir con la función que la normatividad vigente le asigna y llenar, mediante la negociación política, ciertas lagunas legales existentes, agrega el texto.

Se reconoce que el proceso electoral se ha venido desarrollando con normalidad y la autoridad legal y moral del IFE ha permanecido intacta, por lo que sigue siendo una de las instituciones de mayor credibilidad y de más alto nivel de aceptación popular.

Sin embargo, alerta sobre la lucha y cerrada competencia que se registrará entre los tres principales candidatos a la Presidencia, por lo que el Instituto deberá mantener el perfil de participación y credibilidad que ha obtenido y mejorarlo.

“De aquí al dos de julio cabe esperar se recrudezcan e incrementen los ataques contra ese árbitro electoral para minar su nivel de confianza ciudadana o poner en entredicho sus resoluciones, por candidatos, grupos de poder y partidos que conforme a próximas encuestas pudieran perder terreno en las preferencias de voto”, se asegura en el documento.

Se indica que para prevenir cualquier tipo de acusación y evitar la simple sospecha que ensombrezca su actuación, el IFE deberá cuidar todos los detalles que pudieren vulnerar sus principios de actuación (certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad).

Con ese propósito se pide que el Instituto fije las reglas para evitar la intromisión de funcionarios públicos en el proceso electoral, se proteja el desarrollo de las campañas y se desarrolle la agenda de transparencia y equidad en la relación de partidos y medios de comunicación.

El IFE también deberá explicar la baja participación de los mexicanos residentes en el extranjero y los ajustes que hará para recibir una reducida votación en las mesas de escrutinio y cómputo para ese efecto, por ejemplo.

“El Instituto Federal Electoral tendrá que transparentar plenamente propósitos y resultados por cada tramo de control y acto procesal restantes. Dar cuenta amplia, puntual, exhaustiva y exacta de sus acciones”, se señala.

Con estos argumentos se destaca la conveniencia de que el Presidente del Consejo General del IFE comparezca ante el Pleno de la Comisión Permanente.

JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos