Palacio Legislativo de San Lázaro, 1 junio de 2006. (Notilegis). El presidente Vicente Fox puede presentar una controversia constitucional pues la objeción que hizo la Comisión Permanente ayer al rechazar a tres de los cuatro candidatos que integrarían la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) lo realizó sin el suficiente fundamento jurídico.

Así lo dio a conocer el periodista Miguel Ángel Granados Chapa durante su participación en el ciclo de mesas “El Congreso a Debate” en la Cámara de Diputados. Consideró que el Ejecutivo Federal puede presentar dicho recurso legal para revertir el proceso legislativo que se llevo acabo.

Explicó que el dictamen del Senado de la República reconoce que los comisionados nombrados por el Ejecutivo Federal satisfacen los requisitos establecidos en la ley, sin embargo afirmó que los integrantes de las comisiones correspondientes en el Senado objetaron a dichos comisionados.

“El presidente puede encajar el golpe o bien anunciar una vez más, nuevos nombramientos, pero probablemente no quiera para no complicar el proceso que de por si esta complejo”, agregó.

A nombre del grupo parlamentario de Convergencia, el diputado Jesús González Schmal consideró una amenaza y un riesgo el tomar la decisión de aprobar la propuesta presidencial.

Señaló que existe la posibilidad de que formen parte de la Cofetel, el actual secretario particular del presidente Vicente Fox, así como José Woldemberg, ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral.

“En Convergencia hemos resuelto que tenemos que objetar esos nombramientos no por razones de las características de los ciudadanos propuestos, sino por dar el tiempo necesario a la Corte para que resuelva este asunto de evidente trascendencia para la vida nacional”, apuntó.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, Iván García Solís (PRD) consideró conveniente que la ley de medios sea invalidad, pues señaló que ésta “ha causado una enorme discrepancia, no ha promovido consensos y ha provocado lo contrario, tiende a la monopolización”.

MB