Palacio Legislativo del San Lázaro, 17 de mayo de 2006. (Notilegis). Legisladores federales de oposición integrantes de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, manifestaron su rechazo a la reforma a la Ley General de Educación que presuntamente elimina la materia de historia en el primer año de secundaria para el ciclo escolar 2006-2007.

Anunciaron una serie de movilizaciones y protestas para que la Secretaria de Educación Pública (SEP) no elimine las clases de historia en el primer año de secundaria, así como la reducción de Formación Cívica, Ética y Física, y la fusión de las materias de Química y Biología.

El presidente de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, Iván García Solís (PRD) anunció que presentará en la próxima sesión de la Comisión Permanente un punto de acuerdo para solicitar a comparecer al titular de la Secretaría de Educación, Reyes Taméz Guerra o al Subsecretario de Educación Pública, Lorenzo Goméz Morín.

El diputado manifestó su preocupación al respecto y dijo que hace meses se reunió con el Subsecretario de Educación Pública, Lorenzo Goméz Morín a quien le insistió que se frenara y revisará la reforma a la secundaria. “En lugar de enriquecer a la secundaria se quiere empobrecer los programas educativos, las autoridades están dando un coletazo final en su administración”, agregó.

Por su parte, el diputado José Landero Gutiérrez, presidente del Consejo de Educación de grupo parlamentario del PAN, dijo que la reforma se trabajó durante dos años y negó que la materia de historia se elimine.
“Se definen y acomodan las horas que se dan en la historia, en toda la educación básica y educación secundaria. Si al final contabilizamos las horas totales de esta materia no hay una reducción. Hay reducción en el primer año de secundaria, pero no hay que ver a la educación secundaria nada más por años de forma integral ligada a la educación primaria”, explicó.

Rechazó que sea aventurada la reforma, pues explicó que ésta se trabajó con diferentes organizaciones en la materia y que se realizaron varios foros al respecto.

A pesar de lo anterior, el legislador reconoció que la reforma “llega tarde pero finalmente con las consultas que se hicieron (con diferentes organizaciones), prefirieron que saliera en este último año de gobierno”.

A su vez, el presidente de la Comisión de Seguridad Social, Miguel Alonso Raya (PRD) reveló que el Consejo Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) rechazó la reforma propuesta por la SEP, luego de su reunión en febrero pasado en Manzanillo, Colima.

Alonso Raya consideró que el modelo de competencia que la SEP quiere aplicar en la secundaria, es un modelo que “no va a funcionar”, porque no atiende las necesidades de los adolescentes en ese grado escolar.

Al respecto, la diputada independiente Tatiana Clouthier Carrillo aseguró que es el Ejecutivo Federal, quien “mete mano” a los programas y acuerdos de la Ley General de Educación y no los legisladores.

Recordó haber presentado una iniciativa a la Ley para que los municipios y estados puedan tener intromisión en la elaboración de los programas educativos, “no le toca al Congreso el rehacer o no hacer los planes y programas”, dijo.

MB