(Notilegis) miércoles 17 de mayo.- Diputados del PRI y Convergencia coincidieron en señalar que la propuesta que hizo el presidente Vicente Fox de quienes integrarán la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) es impropia, porque no puede adelantarse a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el recurso de inconstitucionalidad contra las reformas a la Ley de Radio yTelevisión, interpuesta por algunos senadores.

En tanto, Acción Nacional consideró que dar a conocer los nombres de los posibles integrantes de la Cofetel no representa ningún problema.

En declaración a los medios de comunicación antes del inicio de la sesión de la Comisión Permanente, Heliodoro Díaz Escárraga (PRI) dijo que su partido analizará los perfiles de los integrantes propuestos y si no cumplen los requisitos ejercerán su derecho de veto.

“Si pensamos que no es pertinente la propuesta por el asunto que está sujeto a un proceso judicial, nos pronunciaremos en ese sentido; de lo contrario, analizaremos quiénes reúnen los requisitos para ir a la Cofetel y en su caso, ejercer, nuestro derecho de veto”, reiteró.

El legislador señaló que la Tercera Comisión de la Permanente que preside la diputada Sara Rocha, también priísta, analizará si el perfil de las cinco personas propuestas por Vicente Fox garantizarán la imparcialidad de la Cofetel.

Agregó que también tomarán en cuenta si va a proceder o no el recurso de inconstitucionalidad, porque, añadió, “pareciera que ese procedimiento mientras no se resuelva por parte de la Corte, es impropia la propuesta que hace el presidente”.

En este caso, debe haber pertinencia política, opinó Díaz Escárraga, porque es un asunto sujeto a un procedimiento judicial.

Juan Molinar Horcasitas (PAN) dijo que las propuestas están balanceadas e incluye a personas con alta especialización técnica a lo largo de su carrera. Son personas que tienen una amplia visión general de lo que pudiera ser la industria y los aspectos políticos que la rodean.

“Son personas afines a la industria y las afiliaciones partidarias en este caso son menores. Son afines al tema que se va a regular y eso es lo que importa”, sostuvo.

Por su parte, Jesús González Schmal (Convergencia) expresó que no avalarán la propuesta cuando está de por medio el recurso de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia.

“Es una insolencia del Ejecutivo Federal anticipar los tiempos y querer “transexenalizar” el nombramiento para tener cubiertos sus intereses a futuro”, finalizó González Schmal.

DJ