Palacio Legislativo del San Lázaro, 17 de mayo de 2006. (Notilegis). La Comisión que Investiga los Contratos de la Empresa Construcciones Prácticas, insistió en la existencia de irregularidades en el Rescate Bancario y en el Programa de Venta de Activos del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) a favor de los hermanos Bribiesca Sahagún.

En un comunicado, los diputados Jesús González Schmal (Convergencia), Sofía Castro Ríos (PRI), Jorge Legorrera Ordorica (PVEM), Luis Eduardo Espinosa Pérez (PRD) y Joel Padilla Peña (PT) indican que el rescate bancario no es un tema concluido, por lo tanto, señalaron que sus investigaciones advierten la existencia de tal cúmulo de irregularidades para que el expediente FOBAPROA-IPAB, continué abierto.

Aseguraron que las investigaciones al IPAB no han concluido y que la transparencia y legitimidad del rescate bancario no es un asunto político. Asimismo, señalaron que entre las irregularidades se comprueban los delitos de conflicto de interés, tráfico de influencias, negligencia y corrupción.

Señalan que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y del IPAB, han ocultado información a la comisión que investiga a los hermanos Bribiesca Sahagún sobre las condiciones y resultados del remate de bienes del instintito a favor de la empresa Construcciones Prácticas.

Aseguraron que la existencia de prestanombres, cheques, fideicomisos y empresas adquiridas o creadas ex profeso por los hermanos Bribiesca Sahagún, sustenta la presunción de la obtención de beneficios ilícitos.

Afirmaron que las pruebas y constancias que han obtenido se procesan al interior de la comisión, siendo que por tratarse de probables delitos que afectan el interés nacional, se han hecho del conocimiento de la Procuraduría General de la República (PGR) para los efectos legales conducentes.

MB