-Es momento de pasar de la seguridad al acuerdo migratorio: PAN

-El Ejecutivo es culpable por no generar el millón de empleos que prometió: PRD

-El gobierno fracasó en su política exterior: PRI

Palacio Legislativo de San Lázaro a 17 de mayo 2006.- (Notilegis).- Las principales fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados –PRI-PAN-PRD-- consideraron como una afrenta a nuestro país la aprobación del Senado de Estados Unidos sobre la construcción de un muro, cuya longitud será de 595 kilómetros a lo largo de la frontera entre México y la Unión Americana.

El diputado Rodrígo Iván Cortés Jiménez (PAN) dijo que es lamentable y un mal mensaje la construcción del muro, el cual no tendrá la eficacia necesaria para frenar el fenómeno de la migración. Sin embargo, manifestó, es momento de centrar la atención en los temas de legalización, reconocimiento de la residencia, visas temporales y los programas de trabajo, para ver si los esfuerzos de la diplomacia del gobierno de Vicente Fox y del Legislativo que se hicieron con la parte estadounidense tienen un efecto concreto y positivo en la discusión del tema migratorio.

Por su parte, el diputado federal del PRD e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores Juan José García Ochoa, culpó al Ejecutivo Federal de no haber cumplido su promesa de crear más de un millón de empleos en nuestro país, lo que ha generado un éxodo masivo de mexicanos hacia el vecino país del norte en busca de trabajo.

A su vez, en secretario de la Comisión de Relaciones Internacionales, Carlos Jiménez Macías (PRI), responsabilizó a la administración foxista de haber fracasado en política exterior y aseguró que, en cambio, el Poder Legislativo juego un papel protagónico como nunca en la relación bilateral con los parlamentarios de Estados Unidos.

El legislador priísta acusó al presidente Fox de no mantener una posición firme, vigorosa y digna frente a los Estados Unidos y sí en cambio se ha alineado a las políticas dictadas por el gobierno norteamericano, por lo que México está pagando por esos errores cometidos por el Jefe del Ejecutivo.

El panista Rodrigo Iván Cortés consideró que es insulso decir que el Senado estadounidense aprobó la construcción del muro en la frontera de México con Estados Unidos porque prevén que haya disturbios electorales, porque para edificar un muro así se requiere de años.

“La declaración de la senadora Dulce María Sauri Riancho en el sentido que este muro lo están haciendo porque prevén que haya disturbios post electorales en México, es un poco insulso plantearlo así, porque requiere de mucho más tiempo y hasta años para la construcción de algo así”, señaló.

En este sentido hizo un llamado para no caer en este tipo de declaraciones. Lo que se tiene que hacer, agregó el diputado “como diputados trabajar más y apretar el paso de manera prudente, inteligente y asertiva para que se culmine el proceso legislativo migratorio favorablemente”.

La medida de construir el muro en Estados Unidos no significa que se vayan a dificultar las relaciones bilaterales entre los países, consideró Cortés Jiménez y añadió: “la oposición no está en su papel de tratar de pegar por donde sea, maxime cuando las encuestas no están beneficiando, porque varios de ellos saben que la lógica del congreso norteamericano necesitaba para destrabarse los elementos de seguridad, y la discusión no ha terminado”.

El vocero del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Inti Muñoz
Santini, calificó como “una afrenta al país” y un “evidente retroceso” la decisión del Senado de Estados Unidos de aprobar la construcción de un muro a lo largo de la frontera con México.

“Es un hecho lamentable y un evidente retroceso en el logro de una mejor relación bilateral entre México y Estados Unidos. Creemos que el gobierno mexicano tiene el reto y la responsabilidad de actuar con firmeza defendiendo los intereses de la Nación”, apuntó en declaraciones a los medios de comunicación en el Senado de la República.

Indicó que la construcción del muro es una afrenta al país, a los mexicanos y estadounidenses que han querido construir una relación bilateral de amistad, equidad, cooperación, y no de confrontación, subordinación y determinada por señales relacionadas con la fuerza, amenaza e intimidación.

Muñoz Santini exigió al presidente Vicente Fox dejar la actitud “servil y de sumisión” hacia Estados Unidos y defienda los intereses de los mexicanos, a través de una diplomacia eficaz que reivindique la tradición mexicana de la defensa de la soberanía, diálogo y amistad entre los pueblos.

“La construcción del muro y la militarización de la frontera son señales que nos hablan de la absoluta ausencia y fragilidad de la política exterior mexicana, así como de un gobierno foxista plegado a los intereses de Estados Unidos”, subrayó.

El diputado perredista expresó que la derecha gobierna como lo hizo José María Aznar en España y como lo hace George W. Bush en Estados Unidos. “La derecha gobierna como Fox lo hace en México, utilizando la fuerza ante la incapacidad de resolver políticamente los problemas”, acotó.

SH-DJ