Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 0375 Pierde México con la negativa al viaje de Fox: Larios Córdova; Australia no, APEC sí: PRD

Palacio Legislativo, 07-XI-2006. (Notilegis). La negativa de la oposición en la Cámara de Diputados para que el presidente Vicente Fox viajara a Australia y Vietnam, del 10 al 19 de noviembre, obedece a revanchas políticas y rencillas en las que pierde México, afirmó el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Héctor Larios Córdova.

En declaraciones a los medios de comunicación tras concluir la sesión ordinaria, el diputado panista dijo que se trata de un golpe para la oposición y no para el presidente Vicente Fox, e indicó que el tricolor pretende tapar el sol con un dedo refiriéndose al problema de Oaxaca.

Lamentó que para el PRI y el PRD no importante que México sea el primer socio comercial de Australia en América Latina ni tampoco la Reunión de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), a realizarse en Hanoi, Vietnam.

“Para el PRI y el PRD esos argumentos no valen; vale la venganza, la reyerta y no importa que al país se lo lleven entre las patas. Ese es el tema central”, acotó.

A su vez, el diputado Javier González Garza, coordinador del PRD, dijo que la posición de su partido fue que el presidente Fox asistiera a la reunión de la APEC por la trascendencia e importancia de la reunión, mientras que al viaje de Australia “no le veíamos sentido”.

Sin embargo, explicó, a pesar de esta postura que se le planteó a la Comisión de Relaciones Exteriores, el presidente de ese órgano, Gerardo Buganza Salmerón (PAN), “tomó una postura en la que nos decía que no podía permitir que se aprobara un viaje y el otro no, que no podía permitir dividir, pues nosotros le proponíamos que se discutiera primero lo de Vietnam y luego lo de Australia, y él dijo que no”.

SHH/RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos