Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 0336 Pospone el Pleno para el martes debate sobre Oaxaca

Palacio Legislativo de San Lázaro, 30/X/2006. (Notilegis).- Los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PVEM solicitaron a la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados posponer para la sesión de mañana el debate sobre el tema Oaxaca, en el que cada fracción manifestará su postura.

Diputados del PRD, PT y Convergencia externaron su descontento debido a que la inclusión del debate había sido acordada al inicio de la sesión y se tenía previsto que comenzara a las 13:00 horas, sin embrago, éste se pospuso a previa solicitud por escrito de los coordinadores parlamentarios del PRI, Emilio Gamboa Patrón; del PAN, Héctor Larios Córdova,ydel PVEM, Gloria Lavara Mejía.

Al respecto, en entrevista al término de la sesión, Emilio Gamboa Patrón, dijo que los motivos por los que su fracción pidió posponer en tribuna el caso Oaxaca fue para saberqué sucedió realmente el día de hoy con las manifestaciones y cuál es la verdad de los decesos en Oaxaca, ya queexisten tres versiones al respecto.

“Pedimos un poco más de información, porque nos levantamos con información falsa, hay medios que dicen que hay tres muertos, otros que dicen que no hay. Pedimos 24 horas para ver cuál es la situación exacta de Oaxaca”, agregó.

En este sentido, adelantó que hoy se reunirá con Mariano Palacios Alcocer, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI y con Manlio Fabio Beltrones, presidente del Senado de la República, a fin de fijar la postura del partido.

A pregunta expresa de si el PRI avalaría un plebiscito para saber si se mantiene Ulises Ruiz en el gobierno, Gamboa Patrón puntualizo: “es un tema que tengo que consultarlo con el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional”.

En tanto, Javier González Garza, coordinador de los diputados del PRD, dijo que la controversia constitucional interpuesta por Ulises Ruiz respecto al exhorto aprobado por la Cámara de Diputados en el sentido de que debe pedir licencia, dijo: “no tiene ningún sentido, porque nosotros tenemos plena libertad de tomar decisiones, y lo que presentamos fue un acuerdo sobre un exhorto para que por el bien del pueblo de Oaxaca pida licencia o renuncie”, lo que permitiría vislumbrar condiciones para salir del problema.

Por su parte, el coordinador del grupo parlamentario de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, consideró que la decisión de posponer el debate obedece a una estrategia para darle tiempo al gobernador Ulises Ruiz para elaborar su defensa en base a un principio de inconsistencia.

“Tenemos información de que el PRI ha iniciado un recurso de inconstitucionalidad al exhorto que hoy hace la Cámara de Diputados que tiene también su reflejo en la Cámara de Senadores. El PRI sigue amagando al PAN con la toma de protesta de Felipe Calderón”, asentó.

El legislador lamentó la actitud de las mayorías de posponer un debate donde el problema ya no es la renuncia del gobernador y sepronunció por una “inmediata” negociación entre los actores políticos para el retiro de la fuerza pública en esa entidad.

DJ/RR/BL

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos