Palacio Legislativo, 15-03-2007. (Notilegis). Diputados del PRD y Convergencia calificaron como “laxo y parcial” el informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre el caso Oaxaca, ya que consideraron que sólo señala que las autoridades federales y locales violaron las garantías individuales de los detenidos durante el conflicto magisterial, pero no precisa los nombres de los responsables.

En conferencia de prensa, el diputado José Antonio Almazán (PRD), secretario de la Comisión de Derechos Humanos, dijo no sorprenderle el informe presentado por el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, ante dicho órgano legislativo, ya que existe una visión de cubrir, con impunidad, las sistemáticas violaciones a los derechos humanos en Oaxaca.

“Lo que hemos escuchado es un informe muy laxo en donde tal pareciera que es una crónica de dos bandos que se agraden mutuamente y no sólo toda una ofensiva desencadenada al más alto nivel en contra de un pueblo que se ha negado a ser sometido”, afirmó.

El perredista señaló que llama la atención que no se aluda de manera directa a los responsables de la represión, por lo que se quedan a la espera de las recomendaciones, las cuales deberían ir en el sentido de solicitar la inmediata liberación de los presos políticos.

A su vez, el diputado Alberto Esteva Salinas (Convergencia) se manifestó decepcionado por el contenido del informe presentado por el titular de la CNDH e indicó que el caso no sólo se trata del ejercicio del poder.

“Creemos que ha sido un informe parcial, pues no se hace comentario de por qué el pueblo de Oaxaca vive en este encono y tragedia social, política y económica”, acotó.

En la conferencia de prensa estuvieron presentes la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, y el diputado Carlos Altamirano Toledo.

SHH