Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1264 Presenta el FAP propuesta de Reforma Fiscal; se podrían recaudar entre 220 mil y 250 mil millones de pesos adicionales

Palacio Legislativo, 28-III-2007 (Notilegis)- Los coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista (FAP) presentaron su propuesta de reforma fiscal, con la cual se pretende alcanzar una recaudación potencial de entre 220 mil y 250 mil millones de pesos, mediante la derogación del régimen de consolidación fiscal y gravar operaciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), ya que sólo contribuyen empresas cuyo comercio de acciones es muy bajo.

En conferencia de prensa, Mario di Constanzo, del equipo del ex candidato a la presidencia del PRD, Andrés Manuel López Obrador, explicó que se propone una serie de reformas a la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR), que buscan recaudar y solucionar el problema de falta de ingresos en las finanzas públicas, mediante la derogación de tres situaciones que han permitido hasta ahora la elusión de una gran cantidad de contribuciones e impuestos.

“La primera, derogar el régimen de consolidación fiscal; la segunda apunta a reformas importantes en cuanto a la depreciación acelerada de activos y la tercera es el gravar ciertas operaciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), porque no se están gravando todas, sino únicamente aquellas que se hacen con empresas cuyo comercio de sus acciones es muy bajo”.

Di Constanzo dijo que “esas tres facilidades fiscales se han utilizado para la elusión del pago de impuestos”. Detalló que,a raíz de un análisis minucioso, se detectó que, a pesar de que las empresas contribuyen entre un 55 y 60 por ciento del ingreso nacional y los asaltaros lo hacen entre un 20 y 25 por ciento, “su contribución en el pago del impuesto como proporción del Producto Interno Bruto (PIB), es muy similar, es decir, mientras que los asalariados contribuyen con un 2.2 por ciento, las empresas lo hacen con aproximadamente con el 2.7 por ciento”.

En este sentido, reiteró: “para nosotros algo sucede en el ISR que hace que esta proporción sea tan parecida en el pago de impuestos, pero no así encuanto a la generación de la riqueza”.

Por su parte, el diputado Javier González Garza, líder de la bancada del PRD, dijo que la Reforma Fiscal debe abarcar tres aspectos “fundamentales”: recursos, de dónde van a provenir y hacia donde se van a destinar.

González Garza señaló que la reforma presentada “es una propuesta sensata, que le otorga más recursos al gobierno”. Aseguró que el Frente Amplio Progresista está en contra de una reforma regresiva que no contribuya en nada, por lo que hizo énfasis en que aquellos que más ganan, contribuyan en mayor cantidad al fisco.

“En ninguna parte del mundo las grandes empresas son tratadas como en México; el paraíso fiscal está aquí (…) no se puede seguir siendo inmoral, porque los trabajadores pagan más impuestos que los empresarios”, aseguró.

A su vez, el coordinador de la bancada del PT, Ricardo Cantú Garza, se pronunció a favor de que “México deje de ser un paraíso fiscal” y ejemplificó esto al decir que “no se cobra impuesto a los que más tienen” y, por el contrario, aseguró: “hemos tenido gobiernos que protegen a los grandes empresarios y perjudican a quienes menos tienen”.

El coordinador del grupo parlamentario de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, habló de emprender una reforma fiscal que “despetrolice” las finanzas del país y rompa con el círculo perverso de ingreso renta petrolera “que nos pone a temblar, porque la prospectiva y el comportamiento de los mercados internacionales pueden llevar a algunas turbulencias”.

RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos