Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1283 Busca PRD apoyo del PRI para interponer recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del ISSSTE

Palacio Legislativo 02-04-2007 (Notilegis). EL Grupo Parlamentario del PRD presentará, en los próximos días, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del ISSSTE por considerar que es regresiva.

Dijo lo anterior el diputado Alejandro Sánchez Camacho, al tiempo que confió en que a la acción de inconstitucionalidad se sumen algunos diputados del PRI. “Sabemos que hubo diputados priístas que no votaron y algunos que se abstuvieron, he hablado con algunos, en particular con Héctor Hugo Olivares Ventura”, señaló.

Para interponer el recurso de inconstitucionalidad, la bancada del PRD requiere de una tercera parte de los 500 diputados, esto es 167 firmas. Es decir, con los diputados del PRD, 127; el PT, 12 y 17 de Convergencia, suman 156, por lo que les faltarían 11 firmas.

Sánchez Camacho agregó que a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Federación setienen 30 días hábiles para interponer la controversia, por lo que confió en que en 15 días se tenga listo el recurso contra lareformadel ISSSTE.

Subrayó que se requiere el 33 por ciento de firmas de diputados para que tenga el perfil de legalidad, el cual no se cubre con elFrente Amplio Progresista.

El diputado Javier González Garza, coordinador de la fracción, dijo que en un“típico sabadazo” se publicó la Ley, la cual, insistió, se aprobó de “albazo” entre el PRI y PAN, lo que ha provocado intranquilidad en los trabajadores.

“Los burócratas no tienen la menor idea de lo que está pasando al no haber información clara de la Ley. Hay miles de empleados que están pensando en jubilarse porque no entienden lo que está pasando, lo que representaría un asunto económico muy grave para algunas instituciones”, agregó.

El PRD considera que entre los artículos que se podrían impugnar se encuentran el73 fracción 8ª, en razón de que la facultad de establecer empréstitos compete al Congreso de la Unión y este endeudamiento está orientado a obra pública y no a gasto corriente, como es el caso de las pensiones.

Los priístas ya votaron: Samuel Aguilar

Por su parte, el diputado Samuel Aguilar Solís (PRI) dijo que todos los grupos parlamentarios están en la plena libertad de ejercer cualquier trámite que consideren correcto, desde su punto de vista.

Sobre el probable apoyo que el PRD buscaría de legisladores del PRI para avalar la acción de inconstitucionalidad, Aguilar Solís señaló que los números de las votaciones que se dieron en la Cámara de Diputados y el Senado de la República “los conocemos todos, y primero tendríamos que ver si este recurso ya tiene plena validez en caso de presentarse ante la SCJN”.

De promover este recurso, reiteró, “ellos cuentan con plena libertad y con su derecho para ejercer el tipo de acto que consideren. Nosotros estamos concientes de los hechos que ejercimos en nuestra libertad como legisladores, tanto en el terreno de la presentación de la iniciativa, como en el trabajo en comisiones”.

DJ-ARR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos