Palacio Legislativo, 02-VII-2007. (Notilegis). Diputados del PRD solicitarán la comparecencia del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, para que explique los criterios en el otorgamiento de publicidad oficial, luego del cierre del Grupo Monitor, además de una investigación de la Comisión Especial de Agresiones a Periodistas sobre el caso.

En conferencia de prensa, el diputado e integrante de ese órgano legislativo, Victorio Montalvo (PRD) calificó como ataque concertado desde el más alto nivel del gobierno federal, el detener el otorgamiento de publicidad oficial, lo que se tradujo en el “ahorcamiento económico” de Grupo Monitor.

“Estaríamos solicitando su comparecencia (de Francisco Ramírez Acuña) para que nos explique cuáles son los criterios de la entrega de publicidad a medios de comunicación y si hay un castigo en este caso particular”, expresó.

“Este hecho es más grave de lo que sucedió en Venezuela y que tanto criticó el gobierno actual y algunos de los medios de comunicación, en virtud de que el gobierno mexicano ha optado por la vieja practica de evitar la venta de publicidad gubernamental, y a través de ese método evitar que un medio subsista y que hoy tengan un problema laboral reporteros, editores y trabajadores”, afirmó.

En ese sentido, señaló que propondrá, junto con su compañero de partido, el diputado Luis Sánchez, reformar la Ley de Radio y Televisión, debido a que no es el único caso; que existan lineamientos en la materia por parte del gobierno federal, con el objetivo de poner fin a la discrecionalidad; además de un estudio comparativo sobre el otorgamiento de publicidad a diversos medios de comunicación, ante la sospecha de que a Grupo Monitor se le castigó con la práctica ilegal.

“No es el primer conflicto que sucede entre particulares. Recordemos que a la fecha está pendiente de resolver lo que se refiere a la señal de Canal 40 y que se está incurriendo en que no se han terminado los procesos judiciales”, subrayó.

Tras desmarcar al PRD de cualquier vínculo con Grupo Monitor, el diputado federal apuntó que independientemente del conflicto entre particulares que ya está en tribunales, existe un fondo político, pues “se está poniendo un alto a 33 años del Grupo”.

“Observamos que la política del gobierno federal es de ‘candil de la calle y oscuridad en su casa’; que el gobierno de Calderón tiene deudas pendientes y se demuestra, en este caso, de manera concreta con el gobierno anterior”, concluyó.

SHH