Palacio Legislativo, 16-VIII-2007. (Notilegis). Diputados del PRI y PAN afirmaron que existen coincidencias entre sus bancadas para cambiar de nombre, como propone el PRD, la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) enviada por el Ejecutivo Federal en su iniciativa de Reforma Fiscal al Congreso de la Unión.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Hacienda en San Lázaro, Jorge Estefan Chidiac (PRI), dijo que la intención de su grupo parlamentario es modificar el nombre de la CETU, así como realizar ajustes en la base gravable para no afectar las empresas y las nóminas.

“El PRD nos ha propuesto que se le cambie el nombre y nosotros no tenemos ningún inconveniente en que se le cambie. No se nos hace tan empresarial el impuesto como lo dicen, entonces en su momento se verá la cuestión del nombre”, expresó.

En cuanto a cambios de fondo, explicó, la CETU perdería recaudación por la reducción de la base gravable en cuanto a empleo y servicios sociales, sin embargo, la idea es mantener la tasa en 19 por ciento.

“No tenemos deseos, por el momento, de mover la tasa, porque si movemos la tasa y movemos la base, entonces ¿para qué queremos la CETU? Es decir, las situaciones mayores que hay son sectoriales y éstas se arreglan moviendo la base”, subrayó.

Estefan Chidiac confió en que haya consenso y la propuesta se apruebe antes del 8 de septiembre, sin embargo, dijo que al interior de las bancadas, hasta el momento, aún no hay acuerdos y por tanto no hay autorización para los diputados que integran la Comisión.

De no aprobarse la Reforma Fiscal, abundó, tendríamos un Presupuesto para 2008 muy similar al de este año:”más de lo mismo, inercial, sin ninguna cuestión de fondo, no permitiría crecer al país y con riesgos macroeconómicos”.

Por su parte, el diputado e integrante de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Daniel Ludlow (PAN), apuntó que ya avanzan los acuerdos en cuanto a puntos torales que estaban trabando la reforma como modificar el nombre de la CETU, así como exentar de dicho impuesto los salarios, prestaciones sociales y escuelas sin fines de lucro.

“Yo ya no le veo que haya pretextos para argumentar que no se han llegado a esos acuerdos. Creo que ha habido buen consenso y eso va caminando. En los planteamientos que podamos proponer en la propia Comisión (de Hacienda) va a salir esto adelante”, sostuvo.

Todos los partidos, detalló, están de acuerdo en mantener la tasa de la CETU en 19 por ciento y en reducir la base gravable, propuesta a la que, dijo, la Secretaría de Hacienda ha sido receptiva.

Sin embargo, lamentó que el Grupo Parlamentario del PRI está utilizando como “chantaje” la Reforma Fiscal y entrampando su análisis a cambio de incluir la Reforma Electoral.

“Yo no veo por qué negociar la Reforma Electoral con la Reforma Hacendaria. Yo eso lo justificaría si no hubiera lugar para discutirlo, si no se estuviera tocando el tema, si hubiera una cerrazón al respecto, pero la Reforma Electoral se está tocando con la Reforma del Estado y ahí lo están debatiendo (…) Al hacer esas cuestiones sí se convierte en un chantaje”, indicó.

El legislador panista dijo que la discusión sobre la Reforma Fiscal no será la última pues seguirán trabajando en el tema e indicó que la urgencia por aprobarla es la necesidad de dinamizar al país y contar con un paquete económico con mayores recursos a los de este año.

SHH