Palacio Legislativo 14-XI-2007 (Notilegis).- El líder del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, señaló que el procedimiento para la renovación del presidente y consejeros del IFE, será transparente.

“Nosotros no tenemos candidatos. Es necesario abrir el proceso a la sociedad, pues hay gente que tiene el suficiente conocimiento y respetabilidad social para hacerse el cargo”, manifestó.

Rechazó que la convocatoria para designar a los nuevos consejeros del IFE tenga dedicatoria específica para habilitar a Jorge Alcocer. “En este caso vamos a ver cómo queda el asunto en términos de la ley. No queremos hacer leyes con dedicatoria específica”, dijo.

Por su parte, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados Emilio Gamboa Patrón, aseguró que la sociedad será partícipe del proceso para la renovación del IFE y será transparente abierto a los medios de comunicación.

Agregó que el 13 de diciembre será la fecha límite que tendrá la Cámara de Diputados para elegir a los representantes del IFE, “con una ruta crítica de trabajo, en la que la sociedad civil participe, abierta a los medios, capacidad de consenso y, la convocatoria al Canal del Congreso”.

“Queremos que la ciudadanía, la sociedad civil participe; queremos hacerlo muy transparente ante los medios de comunicación. Vamos a convocar a los posibles aspirantes para que se presenten en el Canal del Congreso”, insistió.

Por su parte, el coordinador del Grupo Parlamentario de Convergencia, Alejandro Chanona, dijo que la convocatoria que se presentará al Pleno de la Cámara de Diputados presenta inconsistencias, con lo que una posible consulta pública “no solamente se convierte en proceso de simulación, sino que se convierte en una farsa”.

Lo anterior, luego de que el diputado precisó que habían acordado un encuentro de todos los líderes de las bancadas de la Cámara de Diputados con sus homólogos del Senado, para afinar la adición del transitorio que hicieron a la Minuta, sin embargo, ayer sólo se reunieron los coordinadores del PRI, PAN y PRD.

Agregó que se pretende fragmentar las audiencias públicas de los candidatos en la Comisión de Gobernación, lo que ocasionaría que en algunos grupos sólo haya representación del PAN, PRD y PRI, así como modificar los requisitos de elegibilidad para permitir que quienes hayan sido líderes de partidos, ya extintos, puedan participar.

“Nos vamos a oponer y nuestro voto será en contra”, adelantó.

En tanto, el coordinador de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez, aseguró que ante la cercanía del plazo para la elección de los nuevos consejeros del IFE, es necesario que las Cámaras de Diputados y Senadores actúen con serenidad y prudencia.

Asimismo, exhortó a la Cámara Alta a no presionar a los legisladores federales en este procedimiento, ya que de lo contrario consideró, podría conformarse nuevamente un IFE bajo sospecha.

“Es muy importante llamar a todos los actores a la calma, llamar al Senado a que no presione por intereses particulares en un procedimiento que es exclusivo de la Cámara de Diputados. "Merecemos una institución electoral libre de toda sospecha sin viciar de origen la legitimidad de los futuros consejeros electorales”, afirmó.

A su vez, el presidente de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano (PAN) señaló que la convocatoria para la elección de consejeros del IFE no se puede dar a conocer hasta que salga la reforma a la Ley Orgánica, la cual da facultades a la Junta de Coordinación Política para presentar la propuesta ante el Pleno.

“Una vez que esté la reforma a la Ley Orgánica estaremos en disposición de publicar la convocatoria, ya sea hoy mismo o mañana”, dijo. Explicó que será la Junta de Coordinación Política con base a las facultades y las disposiciones que establece la Ley Orgánica la que defina el procedimiento de elección.

Hay un procedimiento que viene en la Ley Orgánica, que es una elección de planilla, una votación por cédula, eso dice la ley orgánica, te pasan una cedula donde viene la planilla de los ocho consejeros, y tú votas ahí quien a tu juicio debería terminar el periodo hasta el 2010, quiénes renovados en 2008, y quienes deberían irse.

AAP/RRA/AMGL/SHH/LMGP