Palacio Legislativo, 29-XI-2007 (Notilegis).- “Es un día de luto para la justicia mexicana”, exclamó el diputado Javier González Garza (PRD), luego de conocer la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de que no se demostró la existencia de violación grave de derechos humanos a la periodista Lydia Cacho, en términos del Artículo 97 constitucional.

Afirmó que el PRD no dejará el caso Mario Marín como lo determinó la Corte, por lo que se recurrirá a organismos internacionales bajo un argumento: “pensamos que tenemos pruebas suficientes y contundentes para demostrarle a cualquier gente que Lydia Cacho fue objeto de un ataque cobarde, maquinado por el gobernador con empresarios”.

El también coordinador del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, señaló que la determinación del máximo tribunal del país es un golpe muy importante a los procesos que tiene que ver con justicia y transparencia.

“Pueden decir lo que quieran lo ministros, pero es un asunto donde el pueblo de México está conciente de lo que ha venido pasando, y por lo tanto, nos parece gravísima la votación”.

Cuestionado respecto a si el juicio político contra el gobernador Mario Marín se cayó en la Cámara de Diputados, González Garza enfatizó que esta figura nunca pasará en esta cámara, “el PRI lo va a defender y se acabó”.

Por su parte, las diputadas Valentina Batres Guadarrama, Aleida Alavez Ruiz y Maricela Contreras Julián, también del PRD, responsabilizaron a los ministros que votaron en contra de reconocer que había lugar a declarar violaciones graves a la Constitución y a las garantías individuales a la periodista Lydia Cacho.

La diputada Batres Guadarrama aseguró que con esta votación le han dado cheque en blanco a la impunidad en nuestro país, y se minimiza uno de los problemas más sentidos en contra de la infancia de nuestro país: alentar la red de pederastia en lugar de combatirla.

Aseguró que el fallo de la SCJN fue una negociación política, “desde el día miércoles en el debate que daba la Corte podíamos adivinar la posición del Ministro Anguiano cuando se mofaba de que no había en el cuerpo de la investigación ningún dato o aportación documental que demostrara que en este país existen nexos con el poder público y la red de pederastia”

RRA.