Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2922 Denuncia G-5 que sus propuestas para la Reforma al Cofipe no se tomaron en cuenta

Palacio Legislativo, 29-XI-2007. (Notilegis). El G-5, integrado por PVEM, Convergencia, PT, Nueva Alianza y PASC en la Cámara de Diputados, denunció que sus propuestas de reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) no fueron incluidas en el documento final que pretenden presentar PAN, PRD y PRI en la reunión de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión (CENCA), que se realizará hoy a las 18:00 horas.

Por ello, los coordinadores de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete; del PT, Ricardo Cantú; de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez; del PASC, Marina Arvizu; y los diputados Xavier López Adame (PVEM) y Rubén Aguilar (PT) amagaron con no asistir a la reunión de la CENCA, tras considerar que no “valdría la pena legitimar una imposición”.

En conferencia de prensa, el diputado Alejandro Chanona Burguete explicó que analizan esa posibilidad, luego de que no se llevó a cabo la reunión de la Subcomisión Redactora prevista para las 13:00 horas de este jueves, por falta de quórum, y en consecuencia no hay un documento aprobado que se pueda poner a consideración de la CENCA.

Detalló que para lograr el quórum en la reunión de la CENCA se requieren por lo menos 12 miembros, de los cuales alcanzarían sólo 10 con los grupos mayoritarios y requerirían dos de los grupos minoritarios.

“Si no vamos los cinco grupos, es decir, ocho de nosotros no hay quórum y, en mi opinión, estaríamos poniendo en serio peligro la consistencia jurídica en estos actos, porque estaríamos violando sistemáticamente la Ley para la Reforma del Estado”, recalcó.

El debate central, explicó, son las dos propuestas en materia de coaliciones. “O nos querían imponer en un tómalo o déjalo, la cláusula de la vida eterna o aceptaban que serían opcionales la capacidad de los partidos políticos para ir en coalición o candidatura común”, remarcó.

En ese sentido, el coordinador del Grupo Parlamentario del PT, Ricardo Cantú, dijo que el documento que se pretende presentar no tiene legalidad, porque no fue aprobado por el Grupo de Trabajo y contiene cuestiones contrarias a los acuerdos aprobados.

“Uno de los acuerdos que se tomaron en el Grupo de Trabajo era encorchetar el asunto de las coaliciones y el documento que le entregó Diódoro Carrasco a Pedro Joaquín Codwell no lo trae encorchetado. Seguramente lo acordaron PRI, PAN y PRD”, sostuvo.

Dejó en claro que es una redacción que no se hizo en los grupos de trabajo, ya que no había acuerdos en el tema de las candidaturas comunes, “que ellos les llaman coaliciones, para encubrir el retroceso histórico que sería el cancelar las coaliciones en México”.

Rechazó que haya sido el G5 quien solicitó la llamada “cláusula de la vida eterna” e indicó que fue una propuesta que les hicieron el PAN, PRD y PRI.

Por su parte, el líder de la bancada de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez Godínez denunció el interés manifiesto del PAN, PRD y PRI por desviar con el asunto de las coaliciones la atención del tema central: el avance en el control de las reglas electorales del país.

Dijo que se está ante el grave riesgo de retroceso en el país, ya que los tres partidos mayoritarios han dejado fuera a cinco partidos y la pluralidad política.

“A través del control de la autoridad electoral, de los recursos electorales, de la distribución de los tiempos en radio y televisión, y no solamente eso, sino el control de la libre expresión, a partir de una ley que, por demás, tiene vicios de inconstitucional”, enfatizó.

Marina Arvizu Rivas, coordinadora del PASC, apuntó que quedaron fuera del debate y la discusión, ya que sus propuestas no fueron consideradas en el documento base. “Les mandamos todas las observaciones y nunca supimos qué hicieron con ellas. Es decir, las agarraron y las metieron al bote de la basura”, recalcó.

La legisladora consideró que en caso de que la reforma sea aprobada sólo por los tres partidos mayoritarios, “habrá una deslegitimación impresionante frente a la sociedad”.

Agregó que se está construyendo una oligarquía con gente de los tres partidos históricos, los cuales “están pavimentando el camino hacia 2012”.

El G5 adelantó que, de aprobarse las reformas al Cofipe sin su participación, que se reservarán el derecho de presentar las acciones legales correspondientes.

SHH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos