Palacio Legislativo, 03-XII-2007. (Notilegis). Los coordinadores de los Grupos Parlamentarios de Convergencia, PASC y Nueva Alianza denunciaron que en las negociaciones de la reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) se pretende derogar el inciso g del artículo 76, para que Jorge Alcocer participe en la nueva elección de Consejeros del IFE que habrá de llevarse a cabo en agosto del 2008.

Tras expresar su reconocimiento a la Comisión de Gobernación en la primera fase del proceso de selección de aspirantes al Consejo General del IFE, afirmaron que el “problema está resuelto a medias”, pues se pretende reducir de 5 a 4 años el impedimento para aspirar a ser consejero a quienes hayan sido presidentes de algún partido político.

En conferencia de prensa previa a la reuniónde la Junta de Coordinación Política, la coordinadora de PASC, Marina Arvizu Rivas, dijo que no es correcta la modificación pues el objetivo es que los aspirantes sean apartidistas.

“Seguimos todavía en el planteamiento de que cualquier persona que haya pertenecido a un partido político o haya sido dirigente, o presidente de él, si pasan cuatro años, puede ser consejero electoral, lo cual, desde la perspectiva nuestra, no es correcto, porque lo que se está buscando entre los requisitos de elegibilidad es que sean absolutamente apartidistas”, enfatizó.

Por su parte, el líder de la bancada de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, se sumó a la felicitación a la Comisión de Gobernación, que preside Diódoro Carrasco Altamirano, “que con rigor y respeto a la ley, no permitió que ningún candidato, de los 489-491, pudiera estar encima de la ley”.

Chanona Burguete apuntó que cuidarán que ninguna fracción parlamentaria o partido político contamine el proceso conla emisión de nombres, a fin de entregar a la sociedad una primera fase de renovación con legalidad y legitimidad.

“Yo espero que la Junta de Coordinación Política reciba, en tiempo y forma, un reporte donde podamos observar, particularmente, que no hay ni vetos, ni filias, ni filias fobias. Y que efectivamente no se especule sobre cómo se repartiría partidariamente el futuro de las tres próximas posiciones del Consejo General y de manera muy relevante el de Consejero Presidente”, subrayó.

En su oportunidad, el coordinador del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez, afirmó que se está frente a cuatro grandes retos: elegir una autoridad confiable, que esté bajo el escrutinio de los medios; tutelar de manera plena las libertades de los medios de comunicación, para evitar cualquier tentación; avanzar en la consolidación de la estructura de la autoridad, ante el riesgo de la figura del contralor, que sería un sensor político desde la Cámara de Diputados; y la tutela de todas las libertades políticas en el marco de la equidad de la competencia.

“Vemos todavía, que hay muchas reglas dentro del borrador, que modifican a favor de tres partidos, las reglas de la competencia”, aseveró.

El legislador también hizo un reconocimiento al trabajo serio y responsable de la Comisión de Gobernación. “Y hacemos un reconocimiento que pese a las grandes intenciones de poder imponer candidatos que no cumplían con requisitos, finalmente el dictamen que han remitido a esta Cámara contiene cien nombres de quienes a criterio responsable y discutido, debatido ampliamente dentro de esta Comisión, son los mejores hombres y mujeres para poder ocupar los cargos en discusión”, acotó.

SHH