Palacio Legislativo, 14-I-2008 (Notilegis).- El diputado Juan José Rodríguez Prats (PAN), aseguró que en todos los sectores de Pemex hay inversión privada, por lo que se requiere deslindar lo público de lo particular. “No se habla de perder la rectoría del Estado, tampoco que se transfieran bienes, se está hablando de esquemas financieros como los que utilizan en Noruega, donde permiten que las empresas que están exportando lleven riesgos”.

Agregó que en México se han hecho cuatro exploraciones en el Golfo de México y se pagan 150 millones de dólares a las empresas extranjeras, las cuales no tienen interés en encontrar petróleo debido a que de todas maneras PEMEX les paga. “Tenemos que buscar esquemas en los que ellos también lleven riesgos y ganancias”.

Asimismo, dijo, se buscan esquemas financieros que permitan una mayor utilidad, por lo que las reformas que se hagan en esta materia deben ser integrales. “No hay soluciones mágicas, no hay atajos para lograr la autosuficiencia, es un tema que debe ventilarse, porque desafortunadamente estos temas esta cargados de una gran subjetividad”.

Por su parte, el diputado Pablo Trejo Pérez (PRD),dijo desconocer si el PRI y PAN están de acuerdo para la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero refirió que la Reforma Energética es un tema que no está abierto a discusión para la población en general pues, dijo “en este momento, por lo menos en el ámbito legislativo no tiene condiciones para ser tratado”.

El legislador del PRD, explicó que la reforma energética no puede ser “tratada” por el Poder legislativo debido a los diversos problemas nacionales como lo es alza en los precios, la huela de Cananea y la entrada en vigor del Capítulo Agropecuario del Tratado de Libre Comercio (TLC).

Aseguró que México se encuentra en un ambiente “sumamente complicado” a nivel nacional por lo que, señaló que discutir una reforma que pretende privatizar antes de ver otras alternativas del sector energético mexicano es inadmisible.

Sin embargo, el diputado Trejo Pérez dijo que si existiera dicho debate éste será importante pues, recordó que privatizaciones como carreteras y la de telefonía han sido generadoras de monopolios privados que no ayudan a la competitividad sino encarecer el precio de los productos sin ningún beneficio para los mexicanos.

“El coordinador del PAN ha manifestado que el debate de la Reforma Energética será un tema de la agenda, entonces evidentemente el PRI solo no puede sacar eso. Yo creo que hay unos diputados del PRI que también entraran al debate porque tampoco están muy de acuerdo con esa situación”, indicó.

Respecto a la propuesta del grupo parlamentario del PRI de aumentar la participación de iniciativa privada en la paraestatal, el legislador perredista dijo “primero tendríamos qué ver si tenemos las condiciones para modernizar tecnológicamente a Pemex”.

El diputado Trejo Pérez comentó que el sistema que México puede desarrollarla inversión a la modernización tecnológica para tener mejores condiciones de costo de producción y los recursos generados sean para beneficio de la población.

A su vez, el diputado del PRI, Samuel Aguilar Solís, aseguró que hasta el momento, no existe una iniciativa de ley sobre la Reforma Energética con la que se pueda discutir y clarificar los temas de manera más profunda y llegar a un planteamiento de carácter integral.

“Tenemos que clarificar los temas en los que se tiene que entrar a discusión de manera profunda, de nuestra parte, está la voluntad para discutir con responsabilidad todos los temas en un planteamiento de carácter integral”.

Destacó la importancia y relevancia del tema energético, valorando como puntos primordiales: la energía eléctrica, el petróleo y la energía eólica. “Estamos hablando de un proceso energético en donde se vea la energía eléctrica, el petróleo y la energía eólica”.

El legislador priísta, comentó que los avances que hasta ahora se tienen en la reforma, son por parte del “Gobierno Federal y la Comisión en el Senado de la Republica, ha estado trabajando de manera pública”.

AAP-ASC-JZM