Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3674 Dirimir sobre violación a garantías individuales pertenece a PGR y CNDH y no a la SCJN: Camacho Quiroz

Palacio Legislativo, 01-IIII-2008 (Notilegis).-La subcomisión de la CENCA en materia de justicia analiza la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCNJ) no distraiga su función real al dirimir casos de violación a garantías individuales, que corresponden a la PGR y CNDH.

Así lo aseguró el presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Cesar Camacho Quiroz, quien agregó: “Se necesita quitarle a la Corte un lastre, que es en el que se ha convertido la facultad de investigación por eventual violación de garantías, esta tarea no le toca al Poder Judicial de la Federación, le toca a la Procuraduría General de la República, le toca a la Comisión Nacional de Derechos Humanos”, afirmó.

Explicó que esta facultad “ha distraído recursos y ha puesto en aprietos a la Corte, porque no es su tarea primordial la investigación de este tipo violaciones, sino la resolución de los asuntos judiciales del más alto nivel”, apuntó.

Profundizó: “Se contempla también otorgar la facultad de presentar iniciativas a la SCJN en aquellos asuntos relacionados con la organización y el funcionamiento del propio Poder Judicial, no en asuntos que no le atañen”.

Adelantó que trabajan en una nueva base constitucional de los juicios de amparo, que es el proceso de revisión de legislación y constitucional más importante, “que busca la protección de los particulares frente a la eventual arbitrariedad de las autoridades”, puntualizó.

“Lo vamos a procesar ahora para que se convierta en iniciativa y en derecho vigente, eso la fortalece, porque la necesidad de iniciativa que tienen la van a poder presentar ellos mismos y podrán dar la cara”, detalló.

Sobre la elección de los consejeros de Consejo de la Judicatura Federal, adelantó que “seguirán siendo siete, tres nombrados por la SCJN, considerando uno como alguien proveniente de los poderes judiciales de los estados, dos representantes del Senado y uno más nombrado por el Presidente de la República”.

Por último, informó que la Subcomisión Redactora se hará cargo de estas propuestas y las convertirá en iniciativas y “determinaremos quiénes desean suscribirlas”, concluyó.

JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos