Palacio Legislativo 12IV-08 (Notilegis).-Es necesario anteponer el debate antes de que el Congreso apruebe la Reforma Energética, ya que la propuesta de iniciativa “es incapaz de generar recursos económicos y estabilidad financiera”, afirmó el investigador Arturo Huerta, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el recinto de San Lázaro.

Con el propósito de iniciar el debate sobre el tema energético, legisladores del PRD, PT y Convergencia que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), que tienen tomada la tribuna de San Lázaro desde el pasado jueves, invitaron al profesor de la UNAM para opinar sobre el tema, quien además dijo que el diagnóstico de la Secretaría de Energía demuestra la mala política económica que se tiene en el país.

Durante su ponencia, consideró que la propuesta de iniciativa pretende acelerar el proceso de privatización, además de que es incapaz de generar recursos económicos y estabilidad económica, ya que no se explica por qué siendo una empresa sólida está tan endeudada.

Lamentó que PEMEX sólo sirva para enriquecer a los funcionarios y al sindicato y que tenga el régimen tributario más bajo, lo que ocasiona un alto nivel de endeudamiento.

Como parte de las propuestas presentadas, dijo que es necesario que los recursos de Petróleos Mexicanos sean liberados de manera inmediata, ya que si se permite la entrada de capital extranjero a la paraestatal, las empresas privadas serán las que “pongan las condiciones” sobre el funcionamiento de PEMEX.

Destacó que una propuesta de reforma viable sería que el gobierno invierta en PEMEX utilizando el excedente petrolero, ya que el precio del barril presupuestado para el 2008 fue de 46 dólares y actualmente está en 80, por lo que no requiere de inversión para potenciar a dicha empresa.

Indicó que también se puede utilizar el gasto deficitario a favor del desarrollo de PEMEX, lo que no implicaría presiones inflacionarias ni sobre el sector externo, tampoco genera mayor deuda pública, pues petróleos es altamente productiva.

Indicó que en los últimos cuatro años, países como Arabia Saudita crecieron el cinco por ciento anual, mientras que la economía mexicana del 2004 al 2007, lo hizo al 3.7 por ciento en promedio anual, no obstante el boom petrolero.

Agregó que los Emiratos Árabes Unidos crecieron al 8.75 por ciento promedio anual de 2004 a 2007, Venezuela en 11.7 por ciento, y “el gobierno mexicano no dice el por qué estamos creciendo por debajo del resto de países petroleros”.

Indicó que incluso en la presente década México está creciendo por debajo de los países de América Latina, lo que muestra que Pemex sólo ha servido para que los empleados de confianza y los líderes sindicales se enriquezcan.

AAP