Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3942 Condiciones de EU a Plan Mérida, violatorias de nuestra soberanía: Garza; que no se politice el tema: Campos; problema común: Díaz Athie

Palacio Legislativo 3-VI-08 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRD y PRI coincidieron con la postura del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño en el sentido de que resultan inaceptables las condiciones de Estados Unidos a la Iniciativa Mérida.

El coordinador parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, aseguró que las restricciones impuestas por el Congreso de Estados Unidos respecto de la puesta en marcha de la Iniciativa Mérida son inaceptables, porque van en contra de la soberanía y los propios estadounidenses desconocen puntos esenciales.

Por su parte, la secretaria de la comisión de Relaciones Exteriores, María Eugenia Campos Galván (PAN]), exhortó a la sociedad, a la iniciativa privada y a los partidos de oposición a no “politizar” el tema de la Iniciativa Mérida, ya que es un problema que debe solucionarse en conjunto.

A su vez, el diputado Antonio de Jesús Díaz Athie (PRI), secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores coincidió con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, en rechazar los recursos que Estados Unidos ofrece si éstos se condicionan y no garantizan respeto a la soberanía.

González Garza consideró que la Iniciativa Mérida no solucionará el conflicto del narcotráfico, ya que éste es un problema relacionado con procesos de “feudalización”, ya que hay regiones del país donde las autoridades civiles están al servicio del narcotráfico; además, es un conflicto que se rige por la ley de la oferta y la demanda.

En entrevista, el legislador dijo que el gobierno mexicano siempre desconoció los temas del Plan, debido a que nunca fue presentado al Congreso de la Unión.

Explicó que la iniciativa pretende dedicar cinco millones de dólares para que extranjeros den seguimiento a las armas que ingresan a México, lo cual no es necesario, “lo único que necesitamos es que ellos no vendan las armas a los narcotraficantes”.

Insistió en que la estrategia que está llevando a cabo el Ejecutivo tiene que ser replanteada debido a que no se tienen los resultados previstos; aunado a ello el Ejército está sufriendo un desgaste innecesario.

Campos Galván apuntó: “no estamos recortando los recursos porque no se necesiten, sino porque debemos asumir como mexicanos, que la lucha contra el narcotráfico es bajo un esquema de cooperación y no bajo decisiones o evaluaciones unilaterales, como se va a solucionar el problema”, destacó.

Agregó que su fracción respalda las declaraciones del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, en las que asegura que no permitirán que se viole la soberanía con estos recursos; así como las medidas que implemente el presidente, Felipe Calderón, en contra del crimen organizado.

El legislador Antonio de Jesús Díaz Athie (PRI) indicó que efectivamente faltan recursos para el combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, pero no con condiciones de evaluaciones y calificaciones unilaterales acerca del comportamiento que México haga para combatir estos asuntos”, señaló.

Consideró que sería “un error táctico por parte de los Estados Unidos no apoyar a nuestro país” en la lucha contra elnarcotráfico, ya que es un problema común que atañe a ambos países.

AAP/ALRG

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos