Palacio Legislativo 16-VI-2008 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de SeguridadSocial de la Cámara de Diputados, Rafael Ramos Becerril (PRD) manifestó su confianza en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) defenderá la protección social del trabajo, durante la revisión de los juicios de amparo en contra de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

“Esperamos que en el juicio de los Ministros de la SCJN prevalezca la justicia evitando la retroactividad en perjuicio de derechos adquiridos y la confiscación de los fondos de la seguridad social, desvirtuados por la mala administración del Ejecutivo”, finalizó.

En conferencia de prensa, el diputado destacó que la SCJN revisará juicios de amparo de más de un millón de trabajadores, por lo que expresó su confianza en que los Ministros del máximo tribunal actúen con transparencia y den certeza jurídica resolviendo por el respeto a los derechos sociales y laborales de la clase trabajadora.

Ramos Becerril explicó que la prórroga para elegir el régimen de pensiones que anuncio la direccióndel ISSSTE es contraria al artículo 7 ° transitorio de la nueva Ley del Instituto, por lo que destacó que las irregularidades en los registros de los empleados y las presiones para que acepten cualquiera de las nuevas modalidades para la jubilación no dan certidumbre ni transparencia a la aplicación de la nueva Ley.

“Es ilegal cambiar los términos de la misma ley impugnada judicialmente por más de un millón de trabajadores”, puntualizó.

El diputado recordó que existen muchas quejas sobre el deterioro de los servicios médicos y las prestaciones sociales y culturales que el ISSSTE está obligado a otorgar.

También, mencionó que hay inconformidad por parte de los trabajadores con la reducción de los saldos del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), ya que como consecuencia de los vaivenes de la economía, éstos perdieron más de 14 mil millones de pesos sólo en el mes de abril.

Asimismo, destacó que reformas a la Ley del SAR que sin consentimiento de los trabajadores afiliados a los institutos de seguridad social se aumentó el cobro de comisiones por saldo, lo que, dijo es contrario a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

ASC