Palacio Legislativo 20-VI-2008 (Notilegis).- El coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza consideró que el periodo extraordinario que culminó esta noche, pudo haber sido mejor, si no fuera por las discrepancias entre lo que se aprobó en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República.

Comentó que este fue un “periodo muy accidentado, en el cual, evidentemente se aprobaron cuestiones importantes y necesarias para las próximas elecciones”, sin embargo, comentó que hubo una serie de inconformidades ya que “no hubo el sostenimiento de acuerdos por parte de los grupos parlamentarios”.

Ello, dijo, imposibilitó que se tuviera mayor productividad y se generaran mayores acuerdos políticos, como fue el caso de la elección de consejeros del IFE, donde consideró que “la votación no refleja todo el proceso mismo, la votación fue casi unánime, pero con mucha discusión y desgaste”.

Sin embargo, aclaró que hubo tiempo para hacer las cosas, “pero lo que creo que faltó fue operación política para que los acuerdos a los que se llegaban se pudieran sostener”.

“Ese tipo de cosas lastiman cuando lo que resuelve una Cámara la otra lo veta o lo vota en contra, ahí empiezan mal las relaciones”, acusó.

No obstante, aseguró que dentro de todo este proceso también hubo resultados en este cortísimo periodo como fueron las reformas necesarias para las elecciones, el nombramiento de los consejeros. “Hay muchas cosas, y una productividad enorme en dos días, pero pudo haber sido mucho mejor”, recalcó.

CPC