Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4197 No perderemos registro: Chanona; decisión acertada de la SCJN: Arvizu; estamos por arriba del dos por ciento: Diéguez

Palacio Legislativo 04-VII-2008 (Notilegis).-Legisladores de Convergencia, PVEM y Alternativa, opinaron respecto de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al declarar inconstitucional el quinto párrafo del artículo 96 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) referente a la llamada cláusula de vida eterna. Aunque aceptarán y acatarán la resolución de la Corte, manifestaron sus reservas al fallo.

El coordinador de los diputados de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete señaló que su partido acatará la resolución de la SCJN, “asumimos el veredicto”, sin embargo, “seremos consecuentes con nuestra visión de que la Ley Electoral es inconstitucional en cuanto al esquema de coaliciones”.

Indicó que no tienen como partido, el temor de perder el registro ante el IFE, “lejos de estarnos lamentando, nos preparamos para el inicio del periodo electoral, para que lo que nos saque adelante sea la base social y la calidad de nuestros candidatos”.

Por su parte, Aida Marina Arvizu Rivas (coordinadora de Alternativa), consideró acertada la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que su partido respetará dicha resolución.

Arvizu Rivas expresó “me da gusto que la Suprema Corte de Justicia haya tomadoesa decisión, es una disposición que respeto porque los votos de los ciudadanos no pueden ser utilizados por los partidos políticos”.

La diputada comentó que el cambio en la ley electoral permitirá a los partidos políticos emergentes hacer uso de la imaginación y trabajar de cerca con la sociedad para ganar la simpatía del electorado.

Nosotros no podemos establecer, dijo, dentro de este marco de la legalidad, una clausula que les dé a los partidos políticos tener un cheque en blanco, ahora resulta que los votos se puede endosar como si fueran un cheque.

“Al efectuarse los cambios en la ley, la SCJN otorga a la ciudadanía un eje fundamental de democracia y refrenda el valor de sufragio de todos y cada unos de los electores”, añadió.

En tanto, el diputado Manuel Portilla Dieguez (PVEM) aseguró que su partido no tiene ningún problema con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que en todos los comicios cumplen con más del dos por ciento de las votaciones como marca la ley.

Portilla Dieguez afirmó que “no tenemos ningún problema; el hecho de que la Ley marque de uno o dos por ciento, nosotros no tenemos ninguna preocupación. Desde el año 2000 venimos sacando más del cinco por ciento de la votación, independientemente que vayamos en alianzas”.

Explicó que en la elección intermedia del 2003, donde de 300 distritos, 200 compitieron solos y 100 en alianza, consiguiendo alrededor del siete por ciento de los votos. Además, en el 2006 con la alianza que hicieron con el PRI, lograron 17 diputados federales, cinco senadores, así como representatividad en 18 estados legislativamente hablando.

“Nosotros estamos trabajando para ir creciendo, ahí están los resultados y pueden corroborar con el IFE lo que ha crecido el partido desde 1997, en ese sentido vamos en busca del 10 por ciento, por lo que trabajaremos en todos los estados”, añadió.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos