Palacio Legislativo 10-VII-2008 (Notilegis).-El diputado del PRI, Samuel Palma César, calificó de insatisfactoria” la respuesta de la Secretaría de Gobernación que valida las atribuciones del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), para indagar al Congreso y consideró necesaria una respuesta del Presidente de la República.

“Es una respuesta que no contesta lo que se le solicitó, nosotros nunca estamos impugnando la facultad del Ejecutivo para nombrar o remover al titular del Cisen, esa no es la materia, la materia es una solicitud sustentada en actos condenables”, explicó.

En entrevista, el legislador priista indicó que a nombre de su Grupo Parlamentario lamentaba profundamente la expresión que tuvo en ese sentido la Secretaría de Gobernación, “creo que están confundidos”.

Señaló que Segob contestó en su comunicado que tiene la facultad, por parte del Ejecutivo Federal, de nombrar y remover libremente al titular del Cisen, “la respuesta del Gobierno Federal es una negación a una solicitud atenta del Congreso pretendiendo anteponer una facultad discrecional, y por lo tanto, avalando una acción que agravia a los legisladores, porque reiteradamente han estado realizando prácticas que faltan a la ética más elemental”.

Afirmó que estas tareas cuentan con el repudio de una mayoría del Congreso, asimismo aseguró que entiende la necesidad de investigación que tiene el Gobierno de la República, no obstante dijo: “pero no entendemosque las facultades de investigación devengan en actitudes persecutorias de espionaje discrecionales y que utilizan métodos poco éticos”.

Respecto a que el Cisen tiene la facultad de contratar a empresas de investigación, el legislador consideró que se realiza al margen de un “código de ética”, ya que las compañías no se presentan como contratadas por el Cisen, “mienten en la forma en presentarse”.

Por último, el diputado no descartó el hacer un extrañamiento al secretarito de Gobernación, ya que la respuesta “me parece insuficiente”.

JZM