Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4606 Resolución del IFE fuera de lugar: González Garza; Apelaremos decisión: Larios Córdova; El TEPJF tendrá la última palabra: Gamboa Patrón

Palacio Legislativo 30-IX-2008 (Notilegis).-Los coordinadores del PRI, PAN y PRD en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, Héctor Larios Córdova y Javier González Garza, respectivamente, coincidieron en que son inconsistentes las sanciones impuestas por el Instituto Federal Electoral (IFE) por supuestas violaciones a la Ley Electoral y no descartan acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revertir la decisión.

Esto, luego de que IFE aprobó anoche una multa de 57 millones de pesos para el PRD, de 38 millones de pesos al Partido Acción Nacional, y de 1.7 millones de pesos al PRI por supuestas violaciones a la Ley Electoral.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Javier González Garza, aseguró que la sanción está fuera de lugar y advirtió que con la decisión del IFE, la polarización en el “país va a ser mucho mayor”.

Entrevistado en San Lázaro, el también líder de la fracción del PRD, aseguró que el asunto no le compete al IFE, sino a otras autoridades. Por ello, su partido acudirá al TRIFE para que revierta la decisión.

Por su parte, el líder del PAN en San Lázaro, Héctor Larios Córdova, consideró improcedente la multa y adelantó que su partido recurrirá alTEPJF, con lo que espera “se revierta la sanción”.

“Vamos a usar las instancias legales para revertirla, ya que consideramos improcedente e injusta la multa”.

Explicó que la mayor parte de la multa, el IFE la consideró por las supuestas violaciones a la tregua de propaganda electoral en 2006. ----La llamada "tregua navideña" establecía que entre el 11 de diciembre del 2005 al 8 de enero del 2006, los partidos y dirigentes tenían que abstenerse de emitir cualquier mensaje a favor o en contra de cualquier candidato----. “Estamos totalmente en contra, me parece que hay un abuso y creemos que lo revertirá el TEPJF”.

Indicó que la Ley Electoral requiere una revisión, aunque por el momento, dijo, no puede ser modificada porque no tendría efectos hasta que concluya el proceso electoral.

En tanto, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, aseguró que su partido será respetoso de la sanción que le impuso el Instituto Federal Electoral, no obstante, consideró que “cualquier multa es válido que la peleemos”.

“Me parece que ellos deben haber analizado en conciencia estas multas que les pusieron al PRD, PAN y al PRI”.

Por lo anterior, no descartó que su partido acuda al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). “Nosotros seremos muy respetuosos al respecto; es muy probable que haya jaloneo y que se vaya al TEPJF”.

Y “si la institución determina que nuestro candidato en ese entonces no cumplió con la tregua navideña y tenemos que pagar la multa; lo vamos a hacer”.

Informó que el castigo lo pagarán con los recursos de la prerrogativa que el IFE otorga al partido anualmente. “Cualquier multa a cualquier partido afecta, pero tenemos que ser institucionales y cumplir con el mandato de las instituciones autónomas, como el IFE y si se va al TEPJF, seremos respetuosos de la decisión que se tome”.

ASC/JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos