Palacio Legislativo 29-X-2008 (Notilegis).- El quinto visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Mauricio Farah Gebara, aseguró que la Procuraduría General de la República (PGR) cometió irregularidades en la investigación del homicidio del periodista estadounidense, Bradley Roland Will, en el estado de Oaxaca, por lo que se vuelve un “caso de impunidad más”.

Durante su intervención ante diputados de la Comisión Especial que da Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, Farah Gebara afirmó que “observamos que se cometieron irregularidades por parte de la PGR como no haber preservado el lugar de los hechos, omitió recabar testimonios entre las personas que estaba en ese lugar, soslayó describir los indicios de la playera del periodista, no preservó el vehículo donde presuntamente se dio el segundo disparo”.

Aseveró que en cuanto a la localización del primer impacto de bala, la Procuraduría General de la República dijo que se había dado abajo del estómago, cuando la realidad es que dicha bala impactó arriba del abdomen. “No hubo una adecuada sustentación de la altura a partir del plano de sustentación del periodista, lo que implicó que rectificaran lo dicho”.

Dijo que por parte de los peritos hubo una investigación infructuosa, ya que buscaron la segunda bala en el muslo derecho, siendo que ese proyectil se alojó en el hueso iliaco izquierdo, hubo una manipulación y recepción de las balas sin procedimiento alguno.

Explicó que la PGR tuvo una confusión con respectó al calibre de la bala con las que asesinaron a Roland Will, porque en primera instancia se había dicho que eran nueve milímetros, pero cuando la CNDH hace las investigaciones se descubre que eran de 38 milímetros especial.

“Posteriormente hubo una serie de hipótesis sin sustento que llevaron al establecimiento de la posición víctima-victimario, que es totalmente equivocada. En un principio señalaron que el disparo se cometió a una distancia de 35 a 60 metros, después dijeron que era de dos a ocho metros y, finalmente, concluyeron que el disparo se realizó a dos metros de distancia”, subrayó.

Señaló que después de seis meses del homicidio de Bradley Will, la PGR atrajo el caso cuando la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca declinó su competencia en las investigaciones.

Informó que hasta el 23 de junio del 2008, 20 mese después de los hechos ocurridos en Oaxaca, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos decidió hacer un estudio integral de la documentación reunida con vistas a realizar una recomendación.

“Para nosotros, después de haber revisado toda la información, observamos que había omisiones, irregularidades, así como la dilación por parte de las autoridades federales”, agregó.

Comentó que la CNDH emitió la recomendación número 50 dirigida al procurador General de la República, así como al procurador General de Justicia y Congreso de Oaxaca. “El 17 de Octubre aceptó la recomendación, sin embargo la PGR rechazó la recomendación”.

En su oportunidad, el presidente de la Comisión Especial que da Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, Gerardo Priego Tapia (PAN), insistió en que la resolución de la PGR en el caso Brad Will “hay la posibilidad de estar construyendo un chivo expiatorio”.

Indicó que cuando se trata de dar un resultado como el que ofrece la PGR, “es muy desafortunada porque no sólo la CNDH lo cuestiona, sino el Comité de Protección a Periodistas con sede a Nueva York, también Reporteros Sin Fronteras”.

Dijo que se debe exigir a las autoridades correspondientes debido a la alta impunidad que existe en México. “Como se sabe hace dos semanas mataron a tres periodistas, ayer golpearon a uno. La semana pasada balacearon la casa de un reportero en Michoacán”.

Enfatizó que cuando la PGR trata de resolver y dar un resultado, lo hace de manera desahuciada por todos los cuestionamientos que ha tenido respecto al caso del periodista estadounidense.

AILH