Palacio Legislativo 25-III-2009 (Notilegis).- Diputados del PRD y PRI cuestionaron la posesión de acciones de Banamex en manos del gobierno de Estados Unidos y exigieron que las autoridades de México actúen para hacer respetar la ley que impide que un Gobierno extranjero tenga acciones en el sistema financiero nacional.

En su momento, el Procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek señaló que no hay violación al artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito, sino un apoyo de los gobiernos tanto de Europa y Estados Unidos a sus instituciones “y que repercuten en las filiales del mundo, no es un caso en especifico y no creemos que la ley esté mal sino que no prevé el caso concreto de una situación como la que se está dando”.

Recalcó que el que se dé una participación en una matriz extranjera no afecta para nada la regulación tan estricta que tenemos en México, por lo que aseguró que la filial en México sigue operando como lo está haciendo además de ser supervisada y regulada por las instituciones del país; “si tiene problemas intervenimos a la institución, eso no cambia y no se ha modificado”, dijo.

Laynez Potisek puntualizó: “no hay violación al artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito, el tratar de aplicar sanciones que no existen lo único que va a provocar es un clima de intranquilidad para los votantes, no se trata de iniciar litigios por iniciarlos, se trata de que si se considera de que se debe cambiar la legislación y poner condiciones para cuando se den esas situaciones excepcionales o de crisis para saber qué es lo que hay que hacer”.

En su momento, el diputado Juan Guerra Ochoa (PRD) enfatizó que no existe ningún vacío legislativo en la mencionada ley, es clara, tajante y absoluta la prohibición para que participe, como lo dice el mismo artículo, en el capital social de las instituciones de Banca múltiple, personas morales extranjeras, que ejerzan funciones de autoridad, destacó.

Guerra Ochoa aseguró que Laynez Potisek no entiende el categórico que hay en el artículo 13 de la ley de Instituciones de Crédito, pues explicó que en éste, el categórico que hay ahí dice “no podrán participar en forma alguna” si hay una forma u otra en las filiales en este tipo de acciones.

El diputado José Murat (PRI) exigió una explicación concreta del concepto “filial”, pues aseguró que la interpretación que el funcionario expuso respecto a que Banamex por ser una filial de Citigroup no violó la Ley de Instituciones de Crédito “entonces que se defina por qué se vuelve inmerso en la definición de la banca extranjera”.

Por lo anterior, el legislador preguntó: ---¿Es parte de esta realidad Banamex o no?... Para mí sí lo es, el Gobierno de Estados Unidos interviene se queda con el 30 por ciento de todo el corporativo de este banco y en consecuencia repercute en todas sus filiales por lo menos así lo veo, entonces está violando la ley.

ASC / ALR