•Debe existir consenso entre las diferentes fuerzas políticas: Carrasco Altamirano
•Es un tema prioritario para el PRI: Sosa Castelán
•De abrirse un periodo extraordinario es uno de los asuntos que tiene que abordarse: BarreiroPérez

Palacio Legislativo 22-V-2009 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRI y PRD coincidieron en que de alcanzarse un acuerdo para realizar un periodo extraordinario, se deberá incluir el tema de la Ley General Antisecuestros, ya que se necesita fortalecer la lucha contra este delito que indigna a la sociedad.

El presidente de la Comisión de Gobernación, Diodoro Carrasco Altamirano (PAN), consideró que trabajar en la Ley General Antisecuestros amerita abrir un periodo extraordinario, ya que debe existir consenso entre las diferentes fuerzas políticas.

“Podemos realizar el periodo extraordinario con una agenda muy clara, éste sería el gran tema, no deberíamos posponer este tema”, declaró el legislador.

Carrasco Altamirano señaló que el legislar en materia de secuestros sería “una muy buena forma de cerrar la LX Legislatura. Son pendientes que a mi juicio no debemos dejar pasar, hablaría muy bien del Congreso que este tema se discutiera, me parece que antes o después de las elecciones se puede hacer, ya que la materia no debe ser motivo de discusión”.

Es importante, agregó, que nosotros cumplamos con nuestra responsabilidad y la urgencia que tiene la sociedad a partir de los acuerdos que se tomaron en el Consejo Nacional de Seguridad Pública para que se implementen medidas que den mejores elementos y herramientas a esta cruzada nacional contra el crimen organizado.

Entrevistado por separado, el secretario de la Comisión de Justicia, Gerardo Sosa Castelán (PRI), aseguró que la Ley General Antisecuestro es un tema prioritario para su bancada, por lo que ese tema podría ser abordado en un periodo extraordinario, siempre y cuando sea convocado por la Junta de Coordinación Política.

En entrevista, Sosa Castelán dijo: “si se llega a un periodo extraordinario tal y como lo propuso la fracción parlamentaria del PRI, entonces si tendríamos oportunidad de sacarlo porque es un tema prioritario para nosotros. Nosotros estamos en la posición de que sí, que se incluya y estamos haciendo lo posible para hacerlo”.

Por lo anterior, explicó que en la Comisión de Justicia se trabaja sobre el pre-dictamen de la Ley General Antisecuestros, por lo que se sigue analizando, estudiando, hasta aprobar todos aquellos términos en los que no se está de acuerdo del documento.

“Primero, habría que consensuarla con los compañeros de todos los partidos políticos. Segundo, habría que hablar con los coordinadores, para que a través de ellos, se introduzca el programa que se debe aprobar para convocarse a un periodos extraordinario”, indicó.

Por su parte, el secretario de la Comisión de Seguridad Púbica en la Cámara de Diputados, Armando Barreiro Pérez (PRD), dijo que la Ley General Antisecuestros se encuentra en un proceso de integración que ha quedado pendiente, por lo que consideró que si hubiese un acuerdo para la realización de un periodo extraordinario se aborde el tema.

“En caso de abrirse un periodo extraordinario es uno de los asuntos que tiene que abordarse, sin embargo, al haber más temas en la agenda legislativa ya no nos daría tiempo para hacerlo con profundidad, seriedad y sobre todo con la responsabilidad que implica un tema como ese; tendríamos que retomar su análisis y discusión en su totalidad”, sostuvo.

Al ser una ley a cargo de la Comisión de Justicia con opinión de la de Seguridad Pública, el legislador indicó que: “al menos en las últimas sesiones de la Comisión de Seguridad, esta ley no fue una que tuviéramos con avances importantes y consensos, menos aún con análisis y discusión”.

En ese contexto se pronunció a favor de integrar mesas de análisis para diseñar una Ley General Antisecuestros y se conforme lo mejor posible, con opiniones de especialistas en aspectos penales y jurídicos, además de la sociedad, a través de organizaciones civiles.

ALR / JZM / AILH