Palacio Legislativo 31-VII-2009 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRI y PRD de la Comisión de Hacienda y Crédito Público rechazaron la propuesta de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), para que una vez pasada la crisis económica se eliminen los subsidios a energéticos y se apliquen más impuestos.

Asimismo, los diputados del PRI y PRD aseguraron que la caída del 10.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), es el resultado de no tener una política fiscal y monetaria que realmente le dé confianza al país además de las malas decisiones elegidas en el Congreso.

El integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Daniel Ludlow Kuri (PAN), dijo que sería suicida quitar el subsidio a las gasolinas, porque siempre que hay un aumento fuerte en éstas, se disparan los precios y con la economía tan contraída como está, la gente sin dinero se vuelve una bronca. Asimismo, descartó la posibilidad de aplicar más impuestos, por lo que aseguró que primero se debe incentivar la economía que pensar en una carga fiscal.

Ante la caída del 10.4 por ciento del PIB, el diputado Ludlow Kuri enfatizó que el titular del Ejecutivo, Felipe Calderón y la Secretaría de Hacienda deben de reforzar y agilizar los programas anticrisis y enfatizó: “No es culpa del presidente”.

Propuso reforzar el mercado interno y generar demanda en la micro economía para que exista fluidez de dinero y “la gente empiece a gastar para detonar la economía, por eso hay que hacer eficientes los programas anticrisis para que se sienta realmente la derrama económica de parte del gobierno federal.

Adelantó que el próximo presupuesto será difícil, ya que habrá menores recursos ante la baja del precio del petróleo, por lo que propuso que el PEF 2010 se enfoque en los rubros prioritarios, “será un agarrón con los del PRI, porque ellos lo que quieren es seguirle dando dinero a sus gobernadores para que sigan gastando”.

En entrevista por separado, el integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, José Rosas Aispuro Torres (PRI) aseguró que México no está en condiciones de seguir la recomendación de la OCDE, para que una vez pasada la crisis económica se eliminen los subsidios a energéticos y se apliquen más impuestos.

Aispuro Torres comentó: “me parece que esa recomendación de la OCDE no aplica en países como el nuestro, porque si bien es cierto cuando se tiene un desarrollo y un crecimiento, me parece que habría condiciones. Ahora lo que se tiene que hacer es una simplificación tributaria”.

El legislador priista señaló que el problema de México es la serie de impuestos que benefician a las grandes empresas, las cuales aluden cantidades importantísimas de gravámenes. “Tenemos que incentivar fiscalmente a los trabajadores”.

El priista aseguró que la caída del 10.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) “no es otra cosa que los resultados de no tener una política fiscal y monetaria que realmente le dé confianza al país. Es una muestra de la falta de un proyecto que reactive la economía, me parece que han estado improvisando porque nunca han tenido la posibilidad de prever lo que puede pasar”.

Por su parte, el integrante de la Comisión de Hacienda, Pablo Trejo Pérez (PRD) aseguró que los señalamientos de la OCDE de eliminar las exenciones no es nuevo y ya lo han señalado a fin de que los regímenes de excepción que benefician a las grandes corporaciones, se eliminen, sin embargo, lamentó que no lo haya querido hacer la Secretaría de Hacienda porque daría una cantidad importante de recursos.

Sobre el señalamiento de reducir los subsidios a los combustibles, dijo que hay que revisarlo porque de acuerdo al precio del barril del petróleo nuestras gasolinas no están subsidiadas y son más caras que en otros países, en cuanto a imponer otros impuestos, precisó que sería una “estupidez” por la situación que se vive y lo que se debe hacer es meter orden en la eficiencia y recaudación fiscal.

Sostuvo que la caída del PIB en 10.4 por ciento es el resultado de las malas decisiones que se tomaron en el Congreso y señaló que en los próximos dos meses se va ahondar el proceso del PIB para que posteriormente dé un ligero repunte hacia fin de año para ubicarse entre un 9 y 10 por ciento.

El legislador indicó que hay tiempo suficiente para que se pueda discutir y ajustar el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del próximo año. “Si las comisiones de Hacienda y Presupuesto quedan armadas a finales de septiembre, tienen todo octubre y la mitad de noviembre para discutir el presupuesto. El problema de fondo es la dependencia del petróleo en nuestras finanzas públicas”, precisó.

ASC / AILH / ALR