Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1521 Improcedentes controversia presentada por Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala por ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en el DF: Castro y Castro

Palacio Legislativo 18-II-2010 (Notilegis).-El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juventino Víctor Castro y Castro (PRD), opinó que resulta improcedente la controversia presentada por los gobernadores de Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala por la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de menores en el Distrito Federal.

“El que un estado discuta que no pueden legislar otros estados o el Distrito Federal en la forma que su soberanía le dice, sí es improcedente y funesto”, dijo.

En entrevista previa a la sesión, el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Castro y Castro, aseguró que los gobiernos estatales no están legitimados para presentar dicha controversia, ya que la Ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de menores en el Distrito Federal, no repercute en ningún otro estado de la República.

“En mi opinión, una controversia constitucional es para establecer puntos según un planteamiento de partes legitimadas, ¿en qué están legitimados los estados?, como para decir que no se legisle allá porque repercute en mí, pues que no repercuta en ti, es tu labor, de manera que creo que hay un planteamiento falso, no tienen qué alegar, qué discutir, se ve un caso ideológico totalmente”, explicó.

ASC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos