Palacio Legislativo 10-III-2010 (Notilegis).- Por segundo día consecutivo, diputados del PRI y PAN debatieron el tema del acuerdo signado entre los líderes de ambos partidos políticos, en una prolongada discusión de acusaciones y señalamientos.

Al inicio la sesión, el diputado César Nava Vázquez subió a la tribuna para asegurar que la firma del acuerdo con la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, incluía aprobar la Ley de Ingresos en el Senado de la República con el Impuesto del Valor Agregado (IVA) a cambio de no realizar alianzas en el Estado de México.

“El PRI en ese acuerdo se obligó a aprobar la Ley de Ingresos en el Senado en los términos originalmente de la Cámara de Diputados y aprobó la legislación en materia tributaria a cambio de concesiones y alianzas electorales, no me crean a mí créanle a su coordinador del grupo parlamentario (Francisco Rojas Gutiérrez)”, dijo.

En su intervención, la diputada Beatriz Paredes Rangel (PRI), respondió a las acusaciones del panista y dijo:” no tiene sentido hablar con César Nava porque no respeta lo que dice”, y lo cuestionó sobre las recientes declaraciones del secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont quien refirió que el acuerdo fue darle viabilidad a la gobernabilidad.

Asimismo, el diputado Víctor Humberto Benítez Treviño (PRI) refirió que el acuerdo fue firmado el 30 de octubre y el paquete fiscal fue aprobado 10 días antes, lo que significa que “no fue un convenio retroactivo” por lo que el dirigente nacional del PAN, César Nava, miente.

En réplica, el también líder nacional del Partido Acción Nacional, Nava Vázquez, retó al gobernador Enrique Peña Nieto y a la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes a debatir juntos a fin de aclarar los objetivos del acuerdo y hacer público que sí hubo negociaciones para las alianzas a cambio de la aprobación del paquete económico.

“Este asunto de conocimiento público es una oportunidad para desenmascarar a quienes siguen representado la cultura del fraude, la falsificación y el engaño, porque 70 años no se olvidan, por eso reto a debatir con la señora presidenta del PRI y el gobernador del Estado de México”, expresó.

Nava Vázquez insistió que el PRI “se atrevió a negar” que existían obligaciones dentro de este acuerdo, por lo que los detalles y alcances de esta firma no es como lo manifestaron los legisladores priistas durante el debate de ayer.

El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (PAN) indicó que ante las recientes reacciones se demuestra una vez más que “es grande el temor de los legisladores priistas y del gobernador Enrique Peña Nieto”, con ello coincidió César Nava y agregó que el miedo y las mentiras de los del tricolor son proporcionales a su preocupación de las elecciones de este año.

El coordinador del grupo parlamentario del PVEM, Juan José Guerra Abud, solicitó la palabra para señalar al diputado César Nava de “no alcanzar el nivel para debatir con un gobernador, como es el del Estado de México”, por lo que consideró que en caso de realizarse un debate, los actores principales deben ser el presidente del la República Felipe Calderón y el gobernador Peña Nieto para llegar a los niveles anhelados.

PAREDES Y NAVA ACEPTAN PRUEBA DE POLIGRAFO

Más adelante, desde su curul, el diputado del PAN Carlos Luis Meillón Johnston, dijo: “Hay una técnica que se usa en servidores públicos, que es el polígrafo, yo quisiera que por su conducto le preguntará a su presidenta, si estaría dispuesta a someterse a ése”.

Mi presidente (del PAN, César Nava), agregó el legislador, estaría dispuesto a someterse al polígrafo”.

Inmediatamente después, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes aceptó la petición. “Estoy absolutamente dispuesta a cualquier tipo de prueba, y ojalá otros funcionarios también estuviesen dispuestos”, subrayó.

A lo que el líder del PAN, César Nava, también se dijo dispuesto, “y a cualquier instrumento de control de la veracidad, el día, en el lugar, y en la hora que señale la diputada Beatriz Paredes y el gobernador Enrique Peña Nieto”, planteó.

Y yo agregaría, dijo el diputado Héctor Guevara Ramírez (PRI) desde la tribuna, mis reservas porque sabe que “como la chimoltrufia, como dice una cosa dice otra. Entonces dígale también al mentiroso mayor, Felipe Calderón, que se sujete al polígrafo”.

El debate se prolongó por varias horas…

ALRG/JZM