Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1775 Representantes del calzado piden intervención de diputados para analizar riesgos de acuerdo comercial con Brasil; Secretaría de Economía debe escuchar opinión de productores del campo: Ramírez Pineda (Inf. de Lunes para Martes)

Palacio Legislativo 15-III-2010 (Notilegis).- Representantes de la industria del calzado solicitaron la intervención de la Comisión de Economía para que la secretaría del ramo analice las consecuencias que traerá a este sector la firma de un tratado comercial con Brasil, donde se ejerce una política de proteccionismo que pondría en riesgo a más de cuatro mil empresas del ramo mexicanas.

En reunión de trabajo entre diputados de la Comisión de Economía y el Consejo Nacional de la Cámara del Calzado (Concalzado), los representantes de este sector solicitaron a los legisladores su apoyo para no ser considerados en ese tratado comercial, ya que estarían en riesgo 99 mil fuentes de empleo directo, 4 mil 100 empresas de calzado, 300 empresas proveedoras y 600 curtidurías.

El presidente del Concalzado, Armando Martín Dueñas, expuso ante el presidente de la instancia legislativa, Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI), que Brasil tiene una política de proteccionismo a su mercado no escrita y pone muchas trabas a los productos extranjeros. “Esa nación sube los aranceles a los productos de fuera y disminuye la carga impositiva a los productores de su país, es una total desventaja competitiva”, expuso.

Y es que Brasil exporta a México 3 millones 761 mil 553 pares de zapatos, en tanto nuestro país lo hace con apenas 474 mil 212 pares; la industria brasileña es al menos cuatro veces más grande que la mexicana. Brasil produce a través de 7 mil 830 empresas, 808 millones de pares de zapatos anualmente, mientras que México con 4 mil empresas elabora 244 millones de pares, apenas una cuarta parte, motivos suficientes para no incluir este rubro a dicho tratado comercial.

Por lo anterior, Guajardo Villarreal, expuso que si bien la Cámara de Diputados no sanciona o decide sobre los acuerdos comerciales, sí puede demostrar a las autoridades federales que llevan esa negociación, la no conveniencia de firmar un convenio de esa naturaleza. También se comprometió a escuchar a otros sectores industriales para delinear una política industrial y reformar la Ley de Comercio Exterior para fomentar la competitividad en el sector productivo nacional.

Por su parte la diputada Narcedalia Ramírez Pineda (PRI), impulsa al interior de la Cámara de Diputados un punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Economía que escuche la opinión de los sectores productivos del campo mexicano antes de avanzar en las pláticas preparatorias y en la negociación del tratado de libre comercio con Brasil para no afectar nuestro sector agropecuario en ese convenio.

Refirió que el TLCAN en el sector agropecuario afectó especialmente a los pequeños y medianos productores de granos, por lo que a más de 15 años de su firma, México ha agrandado su dependencia alimentaria de las importaciones de los Estados Unidos, y por esa amarga experiencia los productores se oponen a nuevos acuerdos comerciales negociados a sus espaldas.

La legisladora explicó que ese país produce mucho y a bajos costos, debido a que tiene una cadena de suministros bien establecida que abarca desde la siembra de maíz amarillo hasta la pasta de soya que sirve de alimento en sus granjas, lo que pone a nuestros productores en una clara desventaja.

“La firma de un acuerdo comercial que vincule al mercado de 107 millones de mexicanos con uno de 195 millones de brasileños, podría traer algunas ventajas, seguramente a sectores productivos como el industrial, pero no así para nuestros productores agropecuarios, ya que hay falta de apoyos y estímulos para fortalecer su competitividad”, refirió en la tribuna.-

ALR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos