Palacio Legislativo 25-V-2010 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRD y PT coincidieron en que era insostenible en el cargo como Procurador General de Justicia del Estado de México (PGJEM), Alberto Bazbaz, debido a las inconsistencias en la investigación de la muerte de la pequeña Paulette Gebara Farah. En tanto, que el diputado del PRI, Alfonso Navarrete Prida se pronunció por el fortalecimiento de las instituciones de procuración de justicia.

El presidente de la Comisión de Seguridad Pública, José Luis Ovando Patrón (PAN), consideró que la renuncia de Alberto Bazbaz Sacal no salda la deuda que se tiene en la impartición de justicia en el caso de la niña Paulette Gebara Farah, pues es una decisión política que únicamente atiende a la coyuntura.

“Me parece lamentable que las renuncias de funcionarios obedezcan a encuestas u otro tipo de esquemas que no son propiamente los resultados de rendición de cuentas”, declaró el diputado del PAN.

Ovando Patrón precisó que es una decisión de carácter político, toda vez que hace la actuación del ahora ex funcionario “había impactado en la imagen del gobernador Enrique Peña Nieto, las decisiones en política pública no se deben de tomar así”, dijo.

En entrevista dijo que la renuncia de Bazbaz debe poner en la mesa cuál es el papel que juegan en la seguridad pública los procuradores locales, “pues el 93 por ciento de los delitos se encuentran en el orden local, deberíamos de revisar qué hacen las corporaciones policíacas municipales y estatales”.

En entrevista por separado, el diputado Alfonso Navarrete Prida (PRI), integrante de la Comisión de Justicia, manifestó que se deben fortalecer las instituciones de seguridad para combatir el crimen organizado y “no pensar en relevos”, por lo que lamentó que la renuncia del procurador del Estado de México haya sido ocasionada por el caso Paulette, toda vez que las circunstancias en que se presentó fueron sencillas.
“La salida de cualquier procurador es muy lamentable, porque la sensación que queda en la sociedad es de desanimo, sí hubo insuficiencias, pero el hecho mismo, es que se requieren instituciones fuertes con funcionarios que hagan bien su tarea”, refirió.

Indicó que el desempeño del procurador del Estado de México, Alberto Baz Baz Sacal , frente al caso Paulette fue difícil debido a que en el país “prevalece un déficit en materia de justicia”; por lo que se requiere cambiar la estrategia nacional y estatal para que las autoridades puedan apoyarse más en la sociedad y menos en la respuesta policiaca.

Posteriormente, la secretaria de la Comisión de Seguridad Social, Teresa del Carmen Incháustegui Romero (PRD), calificó de lógica la renuncia del procurador mexiquense, Alberto Bazbaz, por los errores en la conducción del caso Paulette; sin embargo, dijo, el daño está hecho y nadie lo va a resarcir.

Incháustegui Romero manifestó: “es una salida lógica, desde la perspectiva de los errores en este caso (de Paulette), pero el daño ya está hecho, el carpetazo que le dieron a las averiguaciones siguen siendo poco claras para la ciudadanía. No porque pongan a un procurador nuevo se va a corregir la situación”.

La diputada señaló que la renuncia de Alberto Bazbaz no da la certeza de que el caso Paulette se vaya a reabrir para una averiguación más a fondo y transparente, sino solamente es una estrategia para “limpiarse la cara”, ya que es un costo del cual se libera el gobierno del Estado de México.

En su oportunidad, el diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) subrayó que es “natural y conveniente” la renuncia del procurador Alberto Bazbaz, para sanear el funcionamiento de la PGJEM, por lo que ahora el ex funcionario mexiquense debe someterse a un procedimiento de responsabilidad política, administrativa y penal.

Cárdenas Gracia comentó que “el caso Paulette fue una investigación hecha con los pies, con enormes defectos procedimentales en donde, al parecer de muchos, la PGJEM no tuvo una actuación imparcial e independiente”.

JZM/ALRG/AILH