Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2589 Planeación constante en sectores que potencialicen crecimiento económico: Cantú Rodríguez; Actual modelo económico está agotado: Cano Vélez; México cae en competitividad: Laris Alanís

Palacio Legislativo 09-VI-2010 (Notilegis).- Diputados y especialistas reconocieron la necesidad de impulsar proyectos estratégicos de infraestructura largo plazo para asegurar el desarrollo en los próximos 25 años, toda vez que consideraron que el actual modelo económico está agotado y no permite contrarrestar los rezagos en diversas áreas fundamentales para el crecimiento.

Durante la presentación del libro “Planeación Estratégica de la Infraestructura en México 2010-2035”, el presidente de la Comisión de Energía, Felipe de Jesús Cantú Rodríguez (PAN), se pronunció a favor de tener una planeación de manera constante en aquellos sectores que le dan crecimiento económico al país, por lo que aseguró que impulsarán políticas públicas que permitan dar esta continuidad del progreso en los próximos años.

“Lo que sucede en nuestro país no es que no haya planeación, sino que se ha dejado de lado por etapas, han existido grandes obras y acciones que nos han permitido como país tener un importante desarrollo. Ahora lo que hay que hacer es dar continuidad a esas planeaciones sin descuidarlas para tener un progreso como país de manera constante”, precisó.

Mientras que el diputado Jesús Alberto Cano Vélez (PRI), expuso que el modelo económico del país está agotado, ya que se basó en una economía cerrada, por lo que aseguró que debe haber un cambio de dirección en la planeación estratégica de la economía nacional. “Hemos crecido en los últimos 25 años al 2 por ciento anual, en los últimos 10 años se redujo al uno por ciento anual, el crecimiento del PIB en ese lapso fue de 0.84 por ciento, por lo que se debe abandonar ese modelo y rescatar lo bueno de lo que fue exitoso”, dijo.

En su intervención, el presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de México A.C, Manuel Salvoch Oncins, informó que el libro contiene la tesis de más de 40 destacados especialistas de los sectores públicos y privados que abordan: planeación, energía, medio ambiente, educación, comunicaciones y transporte, agua, desarrollo urbano y marco legal de la obra pública, con la visión de la infraestructura de México para los próximos 25 años.

Al hacer uso de la voz, el Director de Proyectos de Inversión Financiada en la Comisión Federal de Electricidad, Eugenio Laris Alanís, indicó que con el nivel de infraestructura que contamos el país funciona, pero su competitividad de acuerdo a organismos internacionales ha ido disminuyendo, en parte por los nulos resultados en el crecimiento, el empleo, la infraestructura y otros indicadores.

“Hay dos causas que de manera importante impiden la realización exitosa de los programas de infraestructura, no contamos con proyectos de ingeniería completamente desarrollados y no tenemos garantizados los recursos financieros para su realización. Dentro de los próximos 25 años la población crecerá en otros 25 millones de habitantes, lo cual quiere decir que habrá mayor demanda de empleo y servicios”, precisó.

Informó que para mantener una plataforma petrolera de extracción, de 3 millones de barriles diarios y aumentar su producción y disminuir su déficit, Pemex necesita montos anuales de 35 mil millones de dólares, la CFE de 6 mil millones, Comunicaciones y Transportes por el orden de 8 mil millones, en agua otros 8 mil millones; en sector social 15 mil millones, en total esos proyectos alcanzan los 70 mil millones de dólares anuales, que en su mayoría son para cubrir rezagos, mejorar servicios, aumentar el nivel de producción y competitividad.

“En suma las opciones para aumentar recursos de inversión en infraestructura sería en primer lugar que el Gobierno incremente sus ingresos tributarios, si amplían su base gravable de contribuyentes y se logra la aprobación de una reforma fiscal a fondo. Para que la inversión privada genere beneficio social, es necesario que la industria involucrada y el Estado experimenten una transformación completa que genere un contexto altamente competitivo”, sentenció.

ALR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos