Palacio Legislativo 02-09-2010 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Rubén Moreira Valdez, aseguró que el voto de los mexicanos en el extranjero representa un acto de justicia para los connacionales, quienes representan la segunda entrada más importante de divisas para el país.

“El Estado que a lo mejor no les dio seguridad, empleo o una oportunidad de desarrollo, al menos le debe dar la oportunidad de manifestarse para que puedan decidir quién será la autoridad en su país de origen”, declaró el diputado del PRI.

Destacó la “enorme entrada de divisas” que envían los connacionales a sus familiares, que en la mayoría de ocasiones radican en las poblaciones con mayor rezago económico. “En ocasiones las poblaciones más modestas viven y tienen sustento gracias al trabajo de mexicanos que se tuvieron que ir de esta nación”.

Y si ellos, afirmó Moreira Valdez, contribuyen a la vida nacional al ser la segunda fuente de ingresos, pues una forma mínima de ser recíprocos es garantizarles su derecho a que decidan el futuro de la nación. Adelantó que existen tres iniciativas en la materia que se trabajarán a la brevedad para “romper el paradigma” de que solamente vota aquel que vive en el territorio nacional.

Por separado, el ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) y miembro de la comisión que estudió la viabilidad del voto en el extranjero en 1998, Rodrigo Morales Manzanares, dijo que si se quiere implementar el voto en el extranjero en las próximas elecciones del 2012, es necesario depurar el padrón electoral, ya que las últimas estimaciones de connacionales en el extranjero no fueron exactas y de haberse implementado el voto fuera del país hubiera implicado un alto costo para el IFE.

Al realizar la conferencia magistral: “Reformas necesarias al voto de los mexicanos en el extranjero”, Morales Manzanares, propuso voto postal para aquellos países con baja concentración de mexicanos para no hacer un esfuerzo institucional mayor, y en aquellos lugares donde por volumen se les puede facilitar el ejercicio del sufragio a los connacionales, sí pensar en otro tipo de modalidades, incluso de voto presencial, es decir voto en urna como ocurre con otros países del mundo.

“El primer gran reto de la legislatura es saber cómo empatar el perfil de los migrantes con el perfil de los votantes, lo que produjimos en 2006 fue más una modalidad de voto para mexicanos en tránsito más que para mexicanos residentes en el extranjero”, detalló.

Dijo que cualquier intento que se quiera hacer en este tema debe ser en el periodo de 2011, porque en 2012 ya no habrá nada que hacer ya que el listado se cierra el 15 de enero y de esa fecha a la jornada electoral el IFE realiza un trabajo de logística y preparación para el conteo, Además que esas modificaciones deben incidir en el presupuesto del IFE para que implemente las acciones pertinentes.

“Para actualizar el padrón es necesario un documento de identidad y que también sirva para votar, por lo que la cédula de identidad única es una buena oportunidad para actualizar el universo de votantes, si no se ataca ese problema de fondo tendremos un padrón más complejo en 2012”, alertó.

ALR/JZM