Palacio Legislativo 13-IX-2010 (Notilegis). El diputado del PT, Mario Di Costanzo Armenta, reveló que en 12 de las principales dependencias federales se proyecta para el presupuesto del 2011 únicamente una reducción de 78 puestos de trabajo de alto nivel, lo que implica un ahorro de sólo 100 millones de pesos y una variación de plazas del 2 por ciento, lo que incumple el Programa Nacional de Reducción de Gasto Público,

Lo anterior, explicó, se concluye en un análisis de 12 entidades que abarcan a la Presidencia; Gobernación; Hacienda; Semarnat, SCT, STPS, Energía, Sedesol, Sagarpa, CNBV, IPAB y el Cisen.

En rueda de prensa, dijo que la reducción es mínima, comparada con el 15 por ciento de reducción de plazas que habría que tener a estas fechas, “considerando lo programado en el presupuesto del 2010, y lo del Programa de Reducción de Gasto Público”.

Por el contrario, apuntó que en la oficina de Presidencia se registran dos plazas adicionales, si las comparamos con el 2010, es decir “ellos tenían 209 plazas de mando superior —que van de director de área hasta secretario de Estado—ahora tienen 211 plazas. En el caso de la Secretaría de Gobernación no se ha visto reducción de ninguna especie”.

Por lo anterior, el diputado advirtió que en el marco de la discusión del proyecto presupuestal, la Secretaría de Hacienda debe entregar información detallada sobre los grandes contribuyentes que no pagan impuestos y un informe de la reducción de gasto público, de lo contrario, el grupo parlamentario del PT volverá a tomar la tribuna.

El integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, dijo que la información del Ejecutivo entregada a diputados en lo que respecta a gasto corriente e inversión es incompleta. “Es un presupuesto matorralero, porque los excesos de gasto y guardaditos del gobierno los esconde en diferentes partidas, desglosamos la parte de servicios personales y de gastos de gobierno y nos damos cuenta que vienen escondidos en el presupuesto”, consideró.

Es una burla, agregó, que nos tomen como una oficialía de partes, en donde piensan que los diputados no revisaremos lo que manda la Secretaría de Hacienda. “Este problema persiste en el gobierno y es una pequeña muestra, por lo que entregaremos un análisis y revisaremos a detalle prebendas de funcionarios, gasto en automóviles”, adelantó.

JZM