Palacio Legislativo 28-X-2010 (Notilegis).-El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, enfatizó que para avanzar en la elección de la terna de candidatos a ocupar el cargo de consejeros electorales del Instituto Federal Electoral (IFE), es necesario dejar atrás las prácticas del veto o de cuotas para poder construir un acuerdo que permita el consenso de entre todos los grupos parlamentarios.

“No vamos a aceptar ni un acuerdo PRI-PAN donde el PRI lleve dos candidatos y uno el PAN, ni un acuerdo PRI-PRD, donde el PRI se lleve dos y nosotros planteemos una propuesta esa no es la solución. Queremos un espacio de consenso donde los tres nuevos consejeros o consejeras den satisfacción no solamente a todos los grupos parlamentarios sino que nos den garantía de profesionalismo, imparcialidad y de compromiso ético y social para conducir los procesos electorales”, dijo.

Encinas Rodríguez aseguró que si los grupos parlamentarios se conducen por la práctica del veto o cuotas de candidatos se dañará más la institucionalidad y la credibilidad del Instituto Federal Electoral (IFE), además de que se abonaría a que no cumpla con sus labores de imparcialidad y de garantizar el respeto de voto de los ciudadanos.

“La Comisión de Gobernación cumplió su propósito, incluso el dictamen que se presentó el día de ayer se aprobó por unanimidad, pero lamentablemente de la aprobación del dictamen a lo que es la definición de la Junta de Coordinación Política se han empezado a presentar obstáculos porque se quiere regresar a la vieja práctica de que un grupo defina por lo menos dos de los tres aspirantes, por eso no hubo acuerdo el día de hoy”, enfatizó.

El diputado hizo un llamado al grupo parlamentario del PRI a construir un acuerdo en el nombramiento de los tres consejeros donde, por lo menos, haya una representación femenina, la cual sea resultado del consenso y no del veto.

ASC