Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4191 El tiempo no debe ser presión para la elección de los tres consejeros del IFE: Castilla Marroquín; Se requiere voluntad política de todos los grupos parlamentarios, asegura

Palacio Legislativo 24-XI-2010 (Notilegis).- El diputado Agustín Castilla Marroquín (PAN) dijo que el tiempo no debe ser presión para la elección de los tres consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), pues se pondría en riesgo la estabilidad política de cara a las elecciones del 2012 y propiciaría el debilitamiento del instituto.

“No podemos permitir que por la presión del tiempo claudiquemos ante las pretensiones que deriven en el debilitamiento del IFE, lo que constituiría un grave retroceso en el proceso de consolidación democrática de nuestro país y podría poner en riesgo la estabilidad política de cara a las elecciones del 2012”.

Tras la aprobación del Presupuesto de Egresos 2011, dijo es indispensable retomar el proceso para la designación de los consejeros Electorales, por ello es necesario que haya disposición y voluntad política de todos los grupos parlamentarios de lo contrario y ante la falta de acuerdos, se continuará postergando el tiempo de la elección.

El legislador mencionó que es inaceptable descalificar la actuación de la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y atribuirle la responsabilidad del estancamiento de las negociaciones, ya que son los sectores duros del PRI quienes en su “derecho” buscan elegir a dos consejeros.

Por lo anterior, expresó el respaldo de su grupo parlamentario a la posición asumida por la presidenta de la Jucopo, Josefina Vázquez Mota ya que ante la decisión de que no se debe caer en una irresponsabilidad que debilite al IFE, pues se caería en un grave retroceso democrático.

Castilla Marroquín explicó que el estancamiento es porque hay quienes conservan una visión patrimonialista del poder y apuestan por la integración del IFE, a través de cuotas partidistas, y otra parte se pronuncian porque la decisión sea solamente del Estado para defender la autonomía de la autoridad electoral.

Por ello, agregó que es necesario establecer un consenso amplio e incluyente para elegir a quienes se encuentren mejor capacitados para desempeñar la gran responsabilidad frente a las próximas elecciones y cuenten con el respaldo de la mayoría de los grupos parlamentarios.

IPC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos