Palacio Legislativo 10-02-2011 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Justicia, Humberto Benítez Treviño (PRI), adelantó que presentará una iniciativa para regular la figura del arraigo para que deje de ser una medida anticonstitucional, violatoria del principio de presunción de inocencia y de garantías procesales y constitucionales.

El diputado priista denunció que el arraigo ha sido un instrumento para denigrar a personas inocentes y se ha convertido en un instrumento del Ministerio Público, que en ocasiones ha tenido implicaciones políticas.

Precisó que la Comisión de Justicia buscará trasladar todos los artículos del Código Penal Federal a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada para que ésta sea la única que contemple los procedimientos, requisitos, causas y condiciones de los arraigos.

“Estamos exigiendo condiciones reales, veraces al Ministerio Público, porque uno de los problemas que tenemos es que el arraigo puede durar 40 días y dice la Constitución: cuando a juicio del Ministerio Público o para el éxito de la investigación sea necesario, se duplicará hasta a 80 días, pero si no se prueba nada en 80 días, “esto es ya una condena”, explicó.

Respecto al endurecimiento de las penas por acoso y hostigamiento sexual (hasta tres años de prisión y 240 días de salario mínimo de multa), aclaró: “En el hostigamiento sexual, hay una relación jerárquica entre el actor y la victima. En el acoso sexual, es una relación horizontal que se puede dar entre compañeros”.

De acuerdo con datos de la ONU, en México, durante el 2008, hubo 25 mil casos de acoso sexual y solamente se denunciaron 7800, lo que refleja un grave problema de impunidad, por falta de una sanción enérgica, eficiente y pronta, dijo.

IPC