Palacio Legislativo 11-06-2011 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN y PRD coincidieron en que hubo falta de planeación en la asignación de recursos para contrarrestar los efectos de la sequía que afecta a más de 2.5 millones de personas en ocho estados del país, de acuerdo a cifras de la Sedesol, por lo que exhortaron al Ejecutivo a reasignar una partida de emergencia.

El integrante de la Comisión de Desarrollo Rural, Francisco Jiménez Merino, del grupo parlamentario del PRI, señaló que la onda de calor continuará acentuándose, lo que impactará en mayor medida la disponibilidad de agua para la gente y la producción de alimentos.

“El cambio climático es ya una realidad. Ya nos ha dado señales muy claras de la afectación que vamos a tener. Este cambio puede ser responsable de la pérdida del más del 20 por ciento del agua disponible. Necesitamos aplicar programas emergentes de ahorro, de aprovechamiento, de tecnificación del riego, porque de otra forma se puede agravar la situación”.

“Lo que los legisladores debemos pedir es una reorientación de los recursos para las necesidades prioritarias de la población y el abasto del agua es lo prioritario”.

El legislador priísta señaló que al Gobierno federal “se le olvidó la planeación y el diagnóstico de los principales problemas”, por lo que urgió a las dependencias del Ejecutivo a resolver la problemática que afecta las condiciones básicas de vida digna, dijo.

“Debemos hacer llamados fuertes e importantes para encontrar un modelo de atención a la problemática nacional; se olvidó la planeación y el diagnóstico de los principales problemas, lo que necesitamos es atender el abasto de agua, de alimentos, de vivienda e ingresos de la gente que son las cuatro condiciones básicas para tener una vida digna”.

Por su parte, el integrante de la Comisión de Agricultura y Ganadería, Benigno Quezada Naranjo, del grupo parlamentario del PAN, indicó que la primera tarea es garantizar el abasto de agua para la población, luego el del ganado y por último la agricultura.

“Se debe cuidar el abasto primero de la agua potable, luego partir al abasto animal y después a la agricultura”.
Señaló que el Congreso debe comenzar a trabajar directamente con los estados y municipios, a fin de elaborar la petición de reasignación de recursos.

“Se tienen que reasignar recursos, es importante que se trabaje de inmediato con los estados y municipios para solicitar la resignación de recursos desde el Poder Legislativo”. Enfatizó que luego del desastre de 2010, ocasionado por el exceso de lluvias, no se creó un fondo especifico pensando en un año de sequía.

“En 2010 tuvimos un desastre por exceso de agua, y no se generó para este contra fenómeno de sequía; eso hay que reconocerlo, no se creó un fondo específico para contrarrestar estos efectos del cambio climático”.

Por último, el presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a las evaluaciones practicadas a los programas que conforman el Programa Especial Concurrente para el Campo, Federico Ovalle Vaquera, del grupo parlamentario del PRD, indicó que México tiene un presupuesto que crece, pero que no impacta en el desarrollo rural.

“En nuestro país se canaliza mínimamente entre el 15 y 17 por ciento de todo el presupuesto que va destinado al fomento productivo; si no hay una modificación en la visión de la estrategia en la política pública y se pueden convertir lamentablemente en letra muerta las reformas destinadas al campo, las cuales son muy importantes”.

Indicó que en esta época de sequía, la prioridad debe ser la alimentación y no el uso de alimentos para producir combustibles, por lo que se pronunció para que el Congreso de la Unión haga un gran esfuerzo para elaborar una política justa y adecuada para la atención del campo.

AMR/