Palacio Legislativo 26-06-2011.- Diputados del PRI, PAN y PRD se manifestaron contra la legalización de las drogas, al considerar que provocaría el incremento del consumo de estupefacientes, mientras que legisladores de Convergencia consideran que la despenalización ayudaría a combatir la ola de violencia que impera en el país.

El presidente de la Comisión de Seguridad Pública, José Luis Ovando Patrón, del grupo parlamentario del PAN, señaló, que si bien su postura y la de Acción Nacional es en contra de la despenalización de las drogas, debe abrirse el tema a debate, para bien de la sociedad.

“Debatir los temas es sano, lo que hemos estudiado nosotros nos arroja que no nos ayudaría en nada a disminuir el consumo o la violencia, hay ejemplos internacionales que han mostrado que es un fracaso”.

Indicó que en el debate deberían participar todos los actores involucrados en la región, como Estados Unidos y los países productores de América Latina, ya que es un tema que no sólo engloba a nuestro país.

“El consumidor más importante es Estados Unidos; si ellos no le entraran al tema de la legalización, México se convertiría en una inmensa bodega para seguirse peleando los cárteles el mercado de la droga ilegal en ese país”.

El integrante de la Comisión de Justicia, Arturo Zamora Jiménez, del grupo parlamentario del PRI, enfatizó que México no está preparado para debatir en este momento el tema, y en lo personal indicó que no comparte la idea de legalizar algo que está tipificado como delito.

“No estamos preparados para el debate sobre este tema. Yo pienso que no podemos legalizar lo ilegal, lo que está tipificado como delito; hay efectos que pueden ser el crecimiento en el consumo por la fácil accesibilidad, y mayores índices de envenenamiento social”.

Indicó que uno de los supuestos para entrar al debate es que no se divida más la sociedad, que no se fragmente más el tejido social; sin embargo, enfatizó que este no es el momento hacia el final de la administración”.

“Podría ser abordado en las campañas electorales, en su agenda política, los aspirantes tendrán que pronunciarse sobre estos temas”.

El secretario de la Comisión de Salud, Heladio Gerardo Verver y Vargas Ramírez, del grupo parlamentario del PRD, se manifestó en contra de la medida, ya que, dijo, los únicos beneficiados serían los países industrializados del continente, como Estados Unidos y Canadá, que responderían a la demanda de este tipo de sustancias.

“Nosotros hemos recalcado que tenemos que implementar políticas públicas basadas en la prevención, las leyes que se basan en la reducción de la oferta han fracasado, la política pública basada en prevención es la que recomienda Naciones Unidas”.

Por su parte, el integrante de la Comisión de Seguridad Pública, Víctor Hugo Círigo Vásquez, del grupo parlamentario de Convergencia, aseguró que la legalización de algunas drogas, como la mariguana, sería muy útil para erradicar la violencia, que hoy es el tema más sensible del país.

“Ayudaría mucho el cambio de paradigma, ya que en un tiempo de mediano plazo, el asunto de la violencia empezaría a bajar, debemos enfocar el asunto por el tema de salud, no como un asunto de criminalidad o penal”.

Enfatizó que la negativa de Estados Unidos a legalizar las drogas no interferiría con una reforma de ese tipo en México, pues, afirmó, ellos tienen una legalización simulada.

“Estados Unidos tiene una legalización simulada; en 14 estados tiene legalizada la mariguana para fines médicos; sin embargo, en general, en Estados Unidos hay una tolerancia para el consumo y distribución de drogas; lo único que les hace falta es formalizarla a nivel federal”, dijo Círigo Vásquez.

AMR/