Palacio Legislativo 18-07-2011 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN y PRD coinciden en que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que avala al Congreso a fijar el monto de los impuestos, ratifica la facultad que siempre ha tenido el Poder Legislativo para que éste fije los impuestos.

El integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Óscar Guillermo Levin Coppel, del grupo parlamentario del PRI, aseguró que la Corte siguió el criterio constitucional porque, aclaró, ésa facultad que le da la Constitución a la Cámara de Diputados era propiamente indiscutible.

“Simplemente ratifica lo que la Constitución dice; el criterio de la Corte fue exactamente el criterio de la Carta Magna y es el sentido de las leyes mexicanas para las facultades que tiene la Cámara de Diputados de manera exclusiva”, dijo.

Entrevistado por separado, el secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Luis Enrique Mercado Sánchez, del grupo parlamentario del PAN, aseguró que es una ratificación de la facultad que siempre ha tenido la Cámara de Diputados el hecho de que la Corte avalará que el Congreso fije el monto de los impuestos.

“Deberíamos usar esa facultad para hacer una reforma tributaria como la que México está necesitando. Debemos enfatizar una mayor transparencia y rendición de cuentas para empezar, además de un medición de los resultados del gasto”, señaló el legislador.

Mercado Sánchez destacó que siempre al fijar el monto de los impuestos, el Congreso de la Unión ha buscado que paguen más gravámenes los que más ingresos tienen.

También el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Vidal Llerenas Morales, del grupo parlamentario del PRD, lamentó que las opiniones de la Corte no sólo afecten de forma, sino también de fondo el tema de los impuestos, porque muchos gravámenes se han dejado de recaudarse porque van perdiendo amparos ante la SCJN.

Enfatizó que en otros países la Corte no establece si un impuesto es constitucional o no, sólo determinan si fueron bien o mal aprobados, lo contrario de la SCJN de nuestro país, la cual tiene una opinión del fondo de los impuestos.

“Lo anterior me parece equivocado, deberíamos decidir el fondo de los impuestos”, enfatizó Vidal Llerenas.
Cabe precisar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación descartó la creación de un sistema tributario basado en tasas fijas y acordes con la capacidad económica de las personas. Con esta resolución, dio libertad plena a los legisladores para configurar el monto de impuestos y la modalidad de cobros.

ASC